Ричард Докинз: Бог как иллюзия / Richard Dawkins: The God Delusion (2008) DOC
 О авторе: Ричард Докинз - выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз - не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. О книге: В книге "Бог как иллюзия" он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. Год выхода: 2008 Название книги: Бог как иллюзия/The God Delusion Автор: Ричард Докинз/Richard Dawkins Издательство: КоЛибри Перевод: Наталья Смелкова Формат: DOC |
|
| Смотреть онлайн (NEW) |
Ричард Докинз: Бог как иллюзия / Richard Dawkins: The God Delusion (2008) DOC
|
| Залил | Nameless |
| Оценка | 7.5 из 10 (6 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Книги |
| Раздают | 0 |
| Качают | 1 |
| Сидер замечен | 21-07-2022 22:19:06 (1 год назад) |
| Добавлен | 26-12-2008 16:36:15 (15 лет назад) |
| Размер | 2.66 MB |
| Добавить в | закладки |
|
|
|
| vadim54 | 04-10-2018 19:23:26 (5 лет назад) | |
| Уже сегодня люди наблюдают миллиарды галактик, в каждой из них миллиарды звезд. В одной из галактик обнаружена « черная дыра» массой в 17 миллиардов раз больше нашего Солнца.Так почему же Вы думаете, что быстротечная цивилизация людей имеет какое-то особое значение в существовании Вселенной? Откуда эта смешная мания величия? Разве не очевидно, что разум является лишь наиболее совершенным средством приспособления и выживания нашего вида . Подобно крыльям или жабрам других животных. Отсюда вывод: Создатель — это не тот бог, о котором велеречиво рассуждают священнослужители всех религий. ---ЧТО ЖЕ НУЖНО ОТ НАС БОГУ? - Ничего. -Не стоит думать о Нём, как о личности, это сверх-личность, строение которой недоступно нашему пониманию.Мы лишь «отзвуки и тени», сопутствующие явления Его бытия, проявляющегося в невообразимой сложности строения материи. | ||
| DEMOHK | 09-01-2014 01:07:09 (10 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Спасибо! | ||
| Арти1997 | 23-11-2011 11:32:47 (12 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Книга, которая заставляет нас задуматься над истинной. | ||
| Goodwin2053 | 28-11-2009 14:54:02 (14 лет назад) | |
| Господа! Бог, конечно же есть — по определению. Если бы не создал он эту Вселенную — некому было бы сейчас читать этот текст и спорить до опупения. Другое дело, что понятие Бога ( это каламбур, конечно, всего Бога понять человечий ограниченный разум никогда не сможет опять же по определению) — понятие это также эволюционирует вместе с цивилизацией и культурой, хотя некоторые клерикалы затрудняются понять понятие эволюции. Так вот, сэр Докинз — гениальный ученый между прочим — пытается проникнуть ограниченным человечьим разумом в извечные и Великие Тайны Господа Бога! И ему это кажется удается, черт его побери! И Господь Бог, я думаю, с интересом и с мудрым прищуром, из вечности наблюдает за этими его попытками. Хвала Богу, господу миров! | ||
| dasgluk | 04-08-2009 01:20:04 (14 лет назад) | |
| 7333696 Все правильно сказано. Нужно отделять религиозный фанатизм от потребности в поддержке, пусть даже исходящей от бога. | ||
| grenfish | 16-01-2009 19:58:35 (15 лет назад) | |
| Бог-программист. Мир его программа, а мы поток байтов в процессах. Более точно могли бы сформулировать лишь те кто перешёл за грань познания мира на следующий уровень. | ||
| guest70 | 01-01-2009 15:22:38 (15 лет назад) | |
| Полезно почитать. | ||
| tan_den | 31-12-2008 00:21:31 (15 лет назад) | |
| Каждому свое. | ||
| 7333696 | 28-12-2008 05:09:59 (15 лет назад) | |
| Беда как раз в двух крайностях — либо бог есть либо нет правильный ответ — все относительно важно что понимать под богом если для кого-то бог — это старик на облочке который ПОТОМ рассудит кто достоит — он жестоко ошибается история религий очень стара и проста: все началось с веры в камни и прочие тотемы потом стали верить во множество богов и уже только после римляне насадили единое божество я в чему веду: главное не атрибут в который ты веришь, главное — твои моральные принципы эти принципы порой складываются (или даже как правило) под воздествием окружающего общества но таковы не все люди важно самовоспитание, важно не уподобляться большинству а церковные или прочие мистические ритуалы — лишь пережитки прошлого, пережитки страха человека перед неизвестностью после смерти а правда в том что живем один лишь раз и это не значит что нужно жить без оглядки все разрушая это значит что нужно прожить ДОСТОЙНО PS немного увлекся, извиняйте если кого обидел. | ||
| Berserkrus | 28-12-2008 01:26:51 (15 лет назад) | |
| Глупо — мудро. Бог либо есть. либо Его нет. Вот и все. Если правы материалисты — ешь, пей, гуляй, веселись, ибо завтра умрешь. Если права церковь — вы самые бедные люди на земле. Но ставящий свои ценности на любовь, жертвенность, благодать, помощь другим, веру наконец — никогда не пожалеет о такой жизни и мы наследуем вечность с Ним. Только время рассудит кто оказался прав. а хочешь посмотеть о высоте человеческого благородства — глянь на улицу, на ценники на бензин и т.д. Люди сеют в эгоизм и похоть — от нее и пожинают. Если слепцы ведут слепых, то все упадут в яму. Momento mori. | ||
| 7333696 | 27-12-2008 14:56:35 (15 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Для начала не потрудитесь посмотреть определение понятия материализм и вспомните что говорил про отношение материи и сознания Энгельс отрицать духовность в форме человеческой благодетели глупо но вот отрицать божественную волю влияющую на события — значит отрицать предопределенность отсюда, религиозные люди, слепо веря в высшее божество, сваливают на него всю ответственность как за настоящее так и за будущее научный подход тем и отличается от мистического, что не даёт ответ в форме вечной догмы наука использует лишь факты и на их основе строит теории, причем эти теории постоянно меняются в отличие от догм любой церкви. | ||
| Berserkrus | 27-12-2008 13:08:38 (15 лет назад) | Оценил на: 4 |
| Называя себя мудрыми, обезумели. Материализм это тоже религия. тока религия отрицающая то, что пока не способна понять. Не могут объяснить, почему человек зевает, а туда же, доказывать, что Творца нету. смех! Автор не уточнил, что «развитые животные» любят спикулировать красивыми идеями, чтобы достичь своих целей (прямо как сам автор), и используют имя Бога в качестве свредства достижения целей. Так что несмысленную толпу этот автор может в чем то и убедит. Можно сколько угодно заниматься риторикой и полемикой. Однако если Бог есть. люди, живущие так, как если бы Его не было. самые несчастные люди на земле. книга полна противоречий. Но для кругозора почитать интересно. P.S. не удивлюсь, если автор в конечном итоге сатанист. Карл Маркс, помниться, такое чтиво писал. | ||
| manuchao | 27-12-2008 05:05:33 (15 лет назад) | Оценил на: 10 |
| По отзывам читателей — отличная книга! «Книга «Бог как иллюзия» (THE GOD DELUSION) — это смелый и откровенный поступок автора, направленный против невежества и религиозных догм, который в равной степени красноречивый и провокационный. Его основной постулат заключается в том, что коллективная иррациональная вера в «Гипотезу Бога» не только глупа («вершина измены интеллекту»), но и ведет к разрушительным последствиям: всеобщая нетерпимость, угнетение, фанатизм, высокомерие, жестокость к детям и женщинам, ненависть к гомосексуалистам, война, террористы-смертники и образовательные системы, проповедующие невежество, когда дело доходит до математических и естественных наук.» остальные вот тут — http: //www.ozon.ru/context/detail/id/4143451/. | ||
| tan_den | 26-12-2008 22:53:36 (15 лет назад) | |
| Каждому свое. | ||
| olegzub | 26-12-2008 22:40:57 (15 лет назад) | |
| И мы тоже иллюзия :) | ||
| Jurij82 | 26-12-2008 21:32:19 (15 лет назад) | Оценил на: 1 |
| Только дьявол мог такое написать. | ||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Правообладателям: [email protected]
