Кургинян C. - Сопоставление (О теракте 11 сентября) (2011) WEBRip
 C. Кургинян. Сопоставление Год выпуска: 2011 Страна: Россия Продолжительность: 01:10:43 Перевод: Не требуется Русские субтитры: нет Описание: Историософский анализ терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года Качество: WEBRip Формат: AVI Видео: 640x480 (1.33:1), 25 fps, DivX Codec 6.8.5/6.9.1 ~1243 kbps avg, 0.16 bit/pixel Аудио: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg   
|
|
| Смотреть онлайн (NEW) |
Кургинян C. - Сопоставление (О теракте 11 сентября) (2011) WEBRip
|
| Залил | Nameless |
| Оценка | 7.4 из 10 (9 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Телевизор |
| Раздают | 0 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 05-09-2022 22:19:06 (1 год назад) |
| Добавлен | 14-09-2011 03:40:08 (12 лет назад) |
| Размер | 699 MB |
| Добавить в | закладки |
|
|
|
| sanq | 02-05-2013 12:50:57 (11 лет назад) | |
| Странно, что упомянут также тонкинский инцидент. | ||
| zalmans85 | 18-09-2011 22:37:15 (12 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Спасибо большое! Довольно интересная информация. Есть — цикл передач «Суть времени». Всё логично — для спецслужб организовать терракт вполне реально, если уж даже террористы-самоучки это делают, а вот с иракским ОМП куда сложнее. Подложить можно что угодно, но как тогда обяснить его наличие — где заводы, на которых оно могло быть произведено? Заводы-то не подложишь. А если он его купил — тогда вопрос у кого? Изучение найденных экземпляров ОМП тут же раскрыло бы подлог. Так что всё логично. | ||
| serg5978 | 18-09-2011 19:48:57 (12 лет назад) | |
| Kibikin 16-09-2011 8: 15: 14 т.п. — это тому подобное. В данном случае — упущения, изъяны, недоработки. А недосуг тебе указывать на мои ошибки — просто потому, что ты их найти не можешь, при всем желании. Мозгов тебе не хватает, бедняжка. | ||
| чумичка | 16-09-2011 12:13:37 (12 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Огромное спасибо за раздачу! Кургинян действительно умница, во всяком случае, его видение ситуации только подтвердило мое собственное представление о политическом и социальном устройстве на нашей планете. Причем многие вещи из того, что он говорит, являются основополагающими и держат всю политическую систему мира.Еще раз спасибо! | ||
| lema333 | 16-09-2011 07:37:16 (12 лет назад) | |
| Да ну? Очень любопытно, я бы на это взглянул. | ||
| serg5978 | 15-09-2011 22:25:03 (12 лет назад) | |
| Lema333 15-09-2011 19: 47: 54 (2 часа назад) Скрытый текст serg5978 Здесь о «недостатках»: Ну и что? Там же сказано, что опрос не является научным и представляет собой как бы «мгновенный снимок» интернет-аудитории, которая решила проголосовать именно в этот момент. Вы, может, еще и опросам на «Эхо Москвы» верите? Там 95% аудитории считают, что сталин — кровожадный тиран. | ||
| lema333 | 15-09-2011 19:47:54 (12 лет назад) | |
| Скрытый текст serg5978 Здесь о «недостатках»: http: //blog.udn.com/donnywong1210/3764083 Вам это лично Кургинян рассказал? Ну «ни кто» — грубовато, но всё же: On-line опрос CNN в 2004 году задавал зрителям вопрос: «Полагаете ли вы, что правительство США скрывает информацию о терактах 11 сентября?» («Do you believe there is a U.S. goverment cover-up surrounding 9/11?»). Положительно ответили 89 % голосовавших об этом здесь: http: //911truth.org/article.php?story=20041111195501242 Шесть лет спустя после трагедии большинство американцев — 63, 6 % — доверяют официальному заключению о терактах 11 сентября 2001 года, согласно которому они были «осуществлены 19-ю арабскими фундаменталистами, которые застали врасплох американскую разведку и вооруженные силы США. Однако, на начало 2011 года более половины американцев уже не верят в официальную версию. В таком случае, в критике которая присутствует (как в теории заговора, так и вне её) тоже противоречий нет. :) | ||
| serg5978 | 15-09-2011 14:55:48 (12 лет назад) | |
| Kibikin У вас тоже проблемы с русским языком? За разницей в значениях слов «противоречие» и «недостаток» — прошу в словарь Ожегова. Разжевывать здесь значение каждого слова у меня никаких сил не хватит. | ||
| lema333 | 15-09-2011 00:28:57 (12 лет назад) | |
| Это уже орфография, суть — разный вещи, она может хромать :) Видишь какой сложный русский язык, а ты ещё и на непонятном языке ссылки даёшь. Так что не считается, может это ты рецепт куриного бульона даёшь. По-по-нятне-й на до! | ||
| serg5978 | 14-09-2011 20:53:19 (12 лет назад) | |
| Kibikin Противоречий в официальной версии нет. Вы вообще ее читали? Или вам ее какой-нибудь кургинян напел? Почитайте, интересная штука: http: //www.gpoaccess.gov/911/pdf/fullreport.pdf У этого документа, разумеется, есть критика, которая указывает на недостатки расследования и т. п. Но «теория заговора» в эту критику не входит. http: //en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_the_9/11_Commission#References lema333 Видно, как ты русский учил. «Попонятней» пишется слитно. | ||
| Blitz1 | 14-09-2011 19:39:16 (12 лет назад) | Оценил на: 1 |
| Истеричка этот ваш Кургинян. Даже здесь (один перед камерой, без оппонентов) постоянно на визг срывается. И вообще демагог он и либераст-ренегат, не верю я ему. © Кургинян 80-х. | ||
| lema333 | 14-09-2011 19:01:11 (12 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Блин, а я русский учил. Есть чего по понятней? | ||
| vadim54 | 14-09-2011 17:27:33 (12 лет назад) | |
| «Третий» не обрадуется, когда победившие исламисты им займутся. | ||
| Baggio 10 | 14-09-2011 16:13:55 (12 лет назад) | |
| Такие все озабоченные террактом в америке. А мне проще.мне реально пох.й.что так было: сами они себя взорвали или талибы их. | ||
| Михаил61 | 14-09-2011 12:50:47 (12 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Спасибо. Посмотрим. Кургинян — умница. | ||
| ftor | 14-09-2011 12:29:52 (12 лет назад) | Оценил на: 5 |
| Недавно я заметил Кургиняна благодаря тому, что он один противостоял целой ораве «либерастов». За это его можно уважать. «Аналитику» же интереснее рассматривать с точки зрения нейропсихологии. ;-) | ||
| serg5978 | 14-09-2011 12:10:34 (12 лет назад) | |
| Gsm15 Вам это лично Кургинян рассказал? На каждое заявление сторонников теории заговора вокруг 9/11 есть вполне разумное официальное объяснение. Рекомендую ознакомиться. Верить им или не верить — это уже вопрос личных убеждений, конечно. http: //www.bbc.co.uk/news/magazine-14665953 Ну и еще. Американцы действительно настолько тупые и непоследовательные, что организовать фальшивый теракт смогли, а ОМУ Саддаму Хусейну подложить не смогли? Логики — ноль. Очень трогательно, когда пропагандисты начинают рассуждать о законах физики. Если бы они что-то о них знали — занимались бы чем-нибудь более полезным. | ||
| gsm15 | 14-09-2011 11:03:42 (12 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Это прекрасно что пропаганда так вам не нравится, значит работает. Прежде чем писать ерунду надо посмотреть, как раз о теракте 11 сентября там мало, в основном о начале войны америки и японии, там очень «неожиданно» началась война, прям очень похоже как «неожиданно» произошел теракт 11 сентября. Даже в америке ни кто уже не верит в теракт, там слишком много не стыковок, например про не возможность перехвата самолетов террористов, обрушение зданий невозможно по законам физики, теракт в пентагоне вообще фееричен, там 100% удар ракетой но ни как не самолетом, но наши либералы верят в «правду» и верят что земля квадратная. | ||
| radiorock | 14-09-2011 10:50:29 (12 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Кургинян все мочит и мочит оппонентов аргументацией, делает это с такой частотой и так качественно, что его уже ненавидят банановые либероиды не за то, что он говорит, а за то что он вообще говорит. Бить то нечем. | ||
| serg5978 | 14-09-2011 08:59:57 (12 лет назад) | Оценил на: 1 |
| Шо? Неужели это про то, как американцы сами себя взорвали? | ||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Правообладателям: [email protected]
