Авария на Чернобыльской АЭС (2008) SATRip
 Название: Авария на Чернобыльской АЭС Оригинальное название: Авария на Чернобыльской АЭС Год выхода: 2008 Жанр: Документальный Выпущено: National Geographic Продолжительность: 00:47:12 Качество: SATRip Аудио: MPEG Audio 48000Hz stereo 256Kbps Видео: MPEG2 Video 544x576 (4:3) 25.00fps 5000Kbps    
|
|
| Смотреть онлайн (NEW) |
Авария на Чернобыльской АЭС (2008) SATRip
|
| Залил | sd_sd |
| Оценка | 6 из 10 (4 голоса, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Телевизор |
| Раздают | 0 |
| Качают | 2 |
| Сидер замечен | 09-01-2009 17:56:45 (15 лет назад) |
| Добавлен | 09-01-2009 17:56:45 (15 лет назад) |
| Размер | 1.27 GB |
| Добавить в | закладки |
|
|
|
| Бодян | 04-02-2009 20:31:33 (15 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Чё познаватель но и интересно заодно страшно : weirdo: : yawn: : bow: : dawgie: : cylon: : fish: : mama: . | ||
| paradox2009 | 12-01-2009 12:21:48 (15 лет назад) | |
| ShuraK, вообще-то реактор №4 не был запущен в эксплуатацию, а только готовился к сдаче, так что заглушить они могли его, а вот проводить всякие эксперименты тов.Дятлов зря затеял.Думаю, причина аварии Чернобыльской АЭС-человеческий фактор.: smartass: . | ||
| AlexKa | 12-01-2009 02:44:58 (15 лет назад) | |
| У меня ребенок любит такие отмазы лепить, что никто ничего не знал и оно само так получилось. А когда ты взрослый дядя и у тебя под боком 200 т урана, отмазы про «я не знал» как то не катят. | ||
| ShuraK | 12-01-2009 00:42:20 (15 лет назад) | |
| Существует очень много т.н. теорий заговора которые опровергнуть невозможно из-за того что недостаток фактов их приверженцы обьявляют засекреченностью а противоречащие свидетельства — подлогом. Тем не менее есть специалисты с мнением которых можно считаться а не читать досужие выдуски в сети. Мне пришлось во время обучения на физфаке с такими общаться. Суть в том что РБМК-1000 содержит ряд коструктивных недостатков и комбинация действий персонала (неознакомленного с опасностями) и наложения нескольких таких факторов привели к аварии. Хочу заметить что действия персонала ни в один из моментов не противоречии инструкциям. Даже отлючение защиты — штатный режим при работе реактора на сверхмалых можностях (до 100 МВт тепловых, 33 электрических). И то что на этих людей повесли всех собак — это очень по-советски. Про полодительную реактивность реактора было известно конструкторам но не эксплуатационщикам. Авария — это цена заплаченная за попытку разработать дешевый мощный реактор работающий на уране с очень низким обогащением (1.7%). Хочу заметить — это реактор работает еще как минимум на 3 станциях, строятся новые РБМК реакторы. Хочется верить что хотя бы часть конструкционных недостатков там решена. | ||
| AlexKa | 11-01-2009 18:07:23 (15 лет назад) | |
| Читайте от выводов компетентных органов и дальше. ---- Такие объекты сами не взрываются, сыграл человеческий фактор. То, с каким упорством это делалось, больше смахивает на диверсию, чем на низкую культуру работников. В других источниках читал, что защита хоть и была заблокирована, но она постоянно орала об опасности и компьютер выдавал сообщения типа «Ребята, вам пиздец». Но персонал упорно продолжал эксперимент. Там что, собралась компания суицидников? Нет, операторы всего лишь исполняли приказ свыше. | ||
| Surprise | 11-01-2009 17:48:29 (15 лет назад) | |
| И это всё ? Вы хорошо знаете этого человека чтоб быть уверенным в нём ? | ||
| AlexKa | 11-01-2009 17:42:29 (15 лет назад) | |
| Http: //n-t.ru/tp/ie/ca.htm. | ||
| kikasso | 11-01-2009 17:00:44 (15 лет назад) | |
| Скриншоты сделайте правильного размера, пожалуйста. | ||
| Surprise | 11-01-2009 16:46:59 (15 лет назад) | |
| AlexKa А откуда у Вас такая информация ? Очень интересно . | ||
| AlexKa | 11-01-2009 16:23:13 (15 лет назад) | |
| InFlame, там не надо ничего придумывать. Потому что есть подробная детализация состояния реактора и действий персонала. Сам он не мог взорваться, для этого приложили массу усилий. | ||
| InFlame | 11-01-2009 16:15:08 (15 лет назад) | |
| AlexKa, извини но говарят в Москве кур доЯт =) Никто из нас там не был и могет это вообще инопланетяне взарвали, это то что придумали аналитики + то что могли сказать(не уверен именно все что знали) те кто там был! | ||
| AlexKa | 11-01-2009 15:08:42 (15 лет назад) | |
| Глядя этот мувик, можно подумать что всё произошло за считанные секунды. Это не так. Реактор насиловали СУТКИ в нештатных режимах. Необходимых для теста условий никак не могли добиться, потому что реактор даже с отключенной защитой постоянно пытался самозаглушиться. А потом говорят, что он был ненадежен. | ||
| InFlame | 11-01-2009 05:22:59 (15 лет назад) | |
| А еще мне вместе с этим мувиков другой попался, тоже про Чернобыл но чей другой не НэйшнлГео, если есть желание сматреть-выложу. Там версия примерно похожая но события несколько другие, примерно на 50% перекрывают этот фильм. | ||
| ShuraK | 11-01-2009 05:01:04 (15 лет назад) | |
| Фильма пока не видел. Но причина была не совсем в защитных системах. Это популярная точна зрения в СССР. Причина в том что при опускании поглошающих стержней реактор пержде чем заглушиться разгоняется и наоброт — при вынимании сначала глушится — т.н положительная реактивность с переходным перодом в несколько секунд. Это первое. А второе — что реактор начали разгонять когда он был в переходном периоде по мощности для вывода на обслуживание. Внезапно поступил запрос для перевода на номинальную емкость. Грубо — стержни вверх, реактор начинает глохнуть, есть риск свалиться в иодную яму, начинают выдергивать больше, он быстро разгоняется, стержни начинают опускать — он еще больше разгоняется. Нам это очень подробно рассказывали с большик количесвом математики. Реактор на самом деле ненадежен. Загнать реактор в иодную яму и заглушить это вылет из партии, с работы. На запуск уйдет пару недель минимум. Вот и вытягивали. | ||
| AlexKa | 11-01-2009 00:20:02 (15 лет назад) | |
| Там ни слова не сказано, что для проведения теста на станции были отключены ВСЕ защитные системы, которые было запрещено отключать регламентом. Что и привело к катастрофе. Вешают нам лапшу, что реактор был ненадежен, а операторы полные лохи. | ||
| busted | 10-01-2009 13:47:18 (15 лет назад) | Оценил на: 3 |
| В 1986 смотрел, с балкона, ночью . ;) | ||
| Dexter94 | 10-01-2009 10:18:39 (15 лет назад) | |
| А я не видел, спасибо. | ||
| _ImperiA_ | 09-01-2009 18:48:05 (15 лет назад) | |
| Я два года назад это смотрела :) | ||
| Meljaboy | 09-01-2009 18:29:09 (15 лет назад) | Оценил на: 1 |
| Фільм старий давно дивився ще в 2007 році. | ||
| InFlame | 09-01-2009 18:08:18 (15 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Фильм крайне старый + формат его раскабаневшый. У меня ето файло весит раза в три меньше при прочих равных условиях. Содержание-зачот! | ||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Правообладателям: [email protected]
