Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся / Jack Reacher: Never Go Back (2016) BDRip 1080p от New-Team & qqss44 | Лицензия
 Анонсы 1080p от qqss44  ═ Информация о фильме ═ ✦ Год выхода: 2016 ✦ Название: Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся ✦ Жанр: Боевик, триллер, криминал, детектив, экранизация ✦ Оригинальное название: ack Reacher: Never Go Back ✦ Режиссер: Эдвард Цвик / Edward Zwick ✦ В ролях: Том Круз, Коби Смолдерс, Роберт Неппер, Даника Ярош, Нинджа Н. Деву, Элдис Ходж, Холт МакКэллани, Мэдалин Хорчер, Чейз Савой, Сью-Линн Ансари ═ Описание фильма ═ Экс-военный Джек Ричер приезжает в Вашингтон, чтобы впервые встретиться с майором Сьюзен Тернер, которая возглавила его бывшее подразделение и не раз выручала его в непростых ситуациях. По странному стечению обстоятельств буквально накануне его визита майора арестовывают по обвинению в измене… Ричеру, уверенному в невиновности Сьюзен, предстоит освободить ее и раскрыть заговор, ниточки которого тянутся на самый верх. Стремясь докопаться до правды, он также делает поразительное открытие, способное раз и навсегда изменить его жизнь…    ✦ Выпущено: Китай, США, Huahua Film & Media Culture, Paramount Pictures ✦ Продолжительность: 01:58:09 ✦ Перевод: дублированный - || Лицензия ||  ═ Информация о файле ═ ✦ Формат:| MKV | x264 | ✦ Качество: BDRip 1080p ✦ Видео: X264/MPEG4-AVC | 1920x804 (2.40:1) | ~8113 kbps | 23,976 fps ✦ Аудио Rus: AC3 | 48 KHz | 5.1 (Front: L С R Side: L R) + LFE | ~640 kbps ✦ Аудио Eng: AC3 | 48 KHz | 5.1 (Front: L С R Side: L R) + LFE | ~640 kbps ✦ Субтитры: || русские (форс. и полные) || английские (полные) || ✘ MediaInfo ✘
✘ Скриншоты ✘
  
|
|
| Смотреть онлайн (NEW) |
Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся / Jack Reacher: Never Go Back (2016) BDRip 1080p от New-Team & qqss44 | Лицензия
|
| Залил | qqss44 |
| Оценка | 8.2 из 10 (21 голос, самая низкая оценка - 3, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 1 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 23-11-2022 06:19:07 (1 год назад) |
| Добавлен | 02-01-2021 22:22:24 (3 года назад) |
| Размер | 7.75 GB |
| Добавить в | закладки |
|
|
|
| i777 | 09-01-2021 19:46:02 (3 года назад) | Оценил на: 10 |
| 8 сезон Игры престолов (BDRip.1080p.Amedia/Кравец+LostFilm.) ждать oт Вас? | ||
| Carburn | 26-05-2020 19:47:26 (3 года назад) | |
| Хуже первой части. | ||
| lerans | 12-04-2018 02:10:03 (6 лет назад) | |
| Нормальный фильм на разок. | ||
| *Alibastra* | 12-02-2017 11:42:16 (7 лет назад) | |
| Ну более менее кинцо! Динамики как то мало очень! Посмотреть можно разок! Качество ГУД! Спасибо! | ||
| ptizelow | 28-01-2017 14:08:10 (7 лет назад) | |
| Не знаю почему, но не работает она у меня, ни на 7-ке, ни на 10-ке. В настройках вроде всё правильно, да и процесс завершается без ошибок, но после обработки несу к телевизору, а телик пишет: «Видео не поддерживается» или «Звук не поддерживается», позтому ставлю всё время версию 7.2.0 (64bit). | ||
| _denis_100 | 28-01-2017 12:13:27 (7 лет назад) | |
| Самая нормальная версия 5.8.0 все это новые версии от них одни проблемы. | ||
| Batman-L | 28-01-2017 00:22:06 (7 лет назад) | |
| Если что, то просто обновите версию. Версия 8.3.0 — такого пункта нет вообще. И русификация ближе к понятию, а не ахинея с инглиша. | ||
| sergei99 | 27-01-2017 23:19:07 (7 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Мегаспасибо за ответ.Всё работает.Ещё раз извиняйте что не в тему.Может эта инфа ещё кому поможет. | ||
| Batman-L | 27-01-2017 21:12:39 (7 лет назад) | |
| Я когда-то за год понакупил штук 20 дорогих лицензионных дисков, каждый из них был в 3-4 раза дороже обычных базарных пираток. И что? Где теперь все эти диски? Упакованы в коробку, коробка в кладовке. А сколько раз я их успел посмотреть? Большинство по разу, некоторые ещё один раз пересматривал. Всё! Тогда мне не было видно перспективы. Я перестал их покупать, когда в журнале прочитал про набирающий темпы развития новый формат высокой чёткости. Сейчас видно перспективу. То же самое случится и с форматом HD. Для экранов третьего десятилетия, которое наступит уже совсем скоро, этот стандарт будет ущербен. Даже не важно, в каком кодеке он сохранён. ПП. (после письма) Первый Ричер сохранён. Второй — удалён с диска. | ||
| sergei99 | 27-01-2017 20:33:33 (7 лет назад) | |
| Извините, что не в тему.Переустановил винду.Установил прогу mkvmerge.Для коллекции у фильмов срезаю лишнии дороги и т.д.Раньше медиаплеер все переделанные файлы воспроизводил.Сейчас ни один порезанный не видит.Помню, что в проге какой-то параметр нужно на 0 поменять и будет ок.Если кто в теме подскажите.Заранее благодарен, а то всё облазил. // Проверьте настройки, скорее всего не стоит галочка на — Отключить удаление сжатия заголовка по умолчанию для аудио и видео дорожек. // Скрытый текст. | ||
| gordey032 | 26-01-2017 16:02:38 (7 лет назад) | |
| 2 -unknown- Вы же сами ответили на свой вопрос. Но уверяю вас, меня никто не «вынуждал» использовать резак и болванки. Привод я приобрел добровольно.Потому что, гигабайт оптического диска обходится гораздо дешевле внешнего жесткого диска. Плюс резервное копирование, которое тоже нелишне. А по поводу размера файла. Через пару дней их на трекере будет вагон и маленькая тележка. На любой вкус. Вот и все. Спасибо и удачи вам. | ||
| gordey032 | 26-01-2017 10:36:38 (7 лет назад) | |
| 2 -unknown- Не понимаю причем здесь рабство. Лично у меня резак есть и эта раздача меня полностью устраивает. Кванты ооптимальные, настройки отличные. Автору спасибо. А вот раздачи с crf 12 — 14 это явный перебор. Отпадает весь смысл рипования «качество - размер». Тогда проще ремукс скачать. И к моему сожалению таких рипов на трекере все больше. Какой-то «закос» под HDclub. Еще раз спасибо автору за отличный рип. Продолжайте в том же духе. | ||
| Johnny Sins | 26-01-2017 03:58:22 (7 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Спасибо! | ||
| boriy | 25-01-2017 23:18:14 (7 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Спасибо! | ||
| VaDeP | 25-01-2017 22:42:33 (7 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Спасибо! | ||
| ptizelow | 25-01-2017 22:11:53 (7 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Не особо понравился фильм, первая часть лучше. qqss44, за рип спасибо! | ||
| _denis_100 | 25-01-2017 21:03:03 (7 лет назад) | |
| Qqss44, а почему вы всё время в размер делаете? | ||
| Артём2534 | 24-01-2017 22:40:50 (7 лет назад) | |
| Спасибо) | ||
| loppol | 24-01-2017 12:16:05 (7 лет назад) | Оценил на: 3 |
| Фильм вообще никакой — ни смысла ни логики (еще бы из бананов постреляли) даже странно что Круз снялся в таком отстое. | ||
| brutal999 | 24-01-2017 00:18:25 (7 лет назад) | Оценил на: 6 |
| Соглашусь, что первая интересней была. | ||
| lostandleft | 23-01-2017 22:31:06 (7 лет назад) | Оценил на: 8 |
| Спасибо, фильм неплохой, в принципе не сказать что хуже 1 части, немного более нереалистичный сюжет, но в целом в том же духе. Спасибо! | ||
| brimazenok | 23-01-2017 21:05:38 (7 лет назад) | |
| Plimmspb, хех, коллега, я же так больше молодежь за хорошие книжки агитирую, понятно, что многие взрослые и так знают, что им читать надо, хотя тоже не факт. А хорошие потому, что учат правильным вещам, серьезно. Да, Ричер чуть ли не супергерой, только без сверхспособностей (вроде бы), но по сравнению с супердегенератами из комиксов он реально что борется со злом по мере возможностей, а не развлекается полетами в плотных слоях атмосферы. Хорошим людям помогает, ко всем делам ответственно подходит, то есть, он неплохая модель для подражания. Понятно, что в жизни такого практически не бывает, но это не значит, что к этому не надо стремиться. В этом аспекте книги весьма хороши, ну, и читается эта попсня легко и непринужденно, приятное с полезным, так сказать. | ||
| plimmspb | 23-01-2017 18:17:48 (7 лет назад) | Оценил на: 7 |
| Нормальное кино (для своего жанра), местами даже было интересно. Уважаемый brimazenok, конечно, написал все хорошо, но читать Ли Чайлда у меня желания нет никакого ;) Шо я там не видел (с) ;) | ||
| brimazenok | 22-01-2017 22:41:19 (7 лет назад) | Оценил на: 6 |
| Хм, ну раз уже есть хоррор с рейтингом PG-13, то вот вам и боевик из этой серии, пожалуйста. Первый «Джек Ричер», к слову, был 16+ и вообще более соответствовал духу книг Ли Чайлда. Не то плохо, что в них Джек это двухметровый блондин чуть меньше 40 (но я не все читал), а здесь это 55-летний низкорослый. Том Круз, короче, сам образ получился неплохо. Проблема в другом, книжки Чайлда это такие качественные попсовые детективы, хотя экшона в них тоже достаточно, но там очень много уделяется внимания именно детективным элементам, подробно описаны всякие военные фишечки, тактика, планирование, оружие, бой, само расследование и его методы, в общем, много всего, что интересно читать, но довольно скучно наблюдать в кино. И даже показать бывает сложно, одна драка может занимать две страницы, а в кино-то она происходит за пару секунд. Кроме того в книгах очень много диалогов, приличный объем позволяет. Поэтому приходится действовать проверенными методами; переходить на личности (хотя в книге действительно есть девчонка, но там она более отвлеченный персонаж), упрощать сюжет, вводить картонных персонажей, вдумайтесь только, у самого плохого плохиша нет имени. Вообще. Чтобы смерть его не смогла найти, видимо, бгг. С другой стороны, кино наверняка привлечет людей к чтению неплохих книг про Ричера, он хоть и мэрисьюшный, но яркий и интересный персонаж. Поэтому если не Круз, то кто? Хороших актеров много, а вот на кого с гарантией пойдут в кинотеатры, это тоже проблема при таком-то бюджете. Круз ходит с одним выражением лица большую часть фильма? Но он и в книгах такой. Да, он одиночка, но может и в паре работать нормально, тоже было в книгах неоднократно. К тому же, в книгах Ричер нереально крут, сам Чаке уважительно кивает, кроме того, Ричер еще и башковитый, прямо как Шерлок. В общем, если нравится такой детективно-боевикастый жанр, имеет смысл почитать книги про Джека. А кино. ну, что кино? Одноразовое, хорошо снятое, практически стерильное, простенькое, малость скучноватое, местами забавное, но, главное, в прокате двухкратно окупилось вроде бы. Так что не исключено, что нас и третья часть ждет. Как там говорил BadComedian? «Многие ждали продолжения фильма. И эти многие — кто вы?». | ||
| deer_hunter | 22-01-2017 16:42:00 (7 лет назад) | |
| Очень разочарован.не ожидал от Круза.за раздачу спасибо. | ||
| какойнибутьник | 22-01-2017 15:30:33 (7 лет назад) | |
| Спасибо! | ||
| John Carter | 20-01-2017 17:12:26 (7 лет назад) | Оценил на: 5 |
| Обычно с Крузаком сиквелы были всегда чёткие, но не в этот раз, слабое продолжение, мимо моей коллекции, а первую часть забрал, хорошая экранизация была. | ||
| Batman-L | 19-01-2017 13:35:55 (7 лет назад) | Оценил на: 5 |
| Киноляпов — жуть как много! Вот в негра глаз затёк после удара, как у китайца, а через полдня уже хоп! и нормальный, оттёк. :) Или вот рука свободна, а следующую долю секунды она уже в чужой куртке, и как она там оказалась вместо руки хозяина совершенно не понятно. Магия обмана. Прочие ляпы не перечисляю. В фильме герои ездили на трёх седанах (кроме минивагона) . На двух из них цифра 13: 6+7=13: На третьей единицы сокращаются, остаётся масонская шестёрка 6: В кадре скелеты и праздник сатанистов Любая хитрая уловка в законе/договоре, априори направленная на действие против тебя — всего лишь отдушина мошенника, и только. А с мошенниками разговор должен быть короткий, где бы они не служили — к стенке, и поминай как звали! Очередной фильм «2 еврея и негр». + белая девка некрасивая. В производстве участвовала китайская продюсерская компания Хаухуа Медия. Также известна тем, что давала деньги на фильм Стар Трек Бесконечность. Также участвовала китайская Шанхай Фильм Группа. Не смотря на всё, старик Ричер лучше чем последний Борн. Хотя его побег из Гуантанамо это, конечно, цирк без клоунов. | ||
| mga | 19-01-2017 09:30:00 (7 лет назад) | |
| Рядом с первой частью совсем никак. | ||
| andre-shamano | 19-01-2017 00:57:51 (7 лет назад) | Оценил на: 7 |
| Хороший, крепкий экшен, не хуже первой части. Недоумеваю, почему так много отрицательных коментов? Том еще в строю и надеюсь еще не раз нас порадует хорошими фильмами. К слову, не разу его не видел в плохом фильме.Моя оценка 7 из 10. Раздающему спасибо! | ||
| Antony-torz | 18-01-2017 20:24:51 (7 лет назад) | Оценил на: 6 |
| Бедный Том Круз. Скатывается потихоньку. Еще немного и будет сниматься в откровенном треше. Надеюсь в Мумии реабилитирует себя. | ||
| Коррадо Каттани | 18-01-2017 19:03:34 (7 лет назад) | |
| Если первая часть, за исключением отдельных моментов, была вполне неплохой, то вторая, к сожалению, уже откровенно слабая. Фильм не просто на один раз, а вообще не стоит потраченного на него времени. | ||
| Engarc | 18-01-2017 18:13:05 (7 лет назад) | Оценил на: 10 |
| В Line досмотреть не смог, первая интересней была. Спасибо за релиз. | ||
| Мад3333 | 18-01-2017 12:13:51 (7 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Спасибо. | ||
| space | 18-01-2017 11:17:01 (7 лет назад) | |
| Спасибо! | ||
| какойнибутьник | 18-01-2017 09:39:16 (7 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Спасибо! | ||
| M@LEK | 18-01-2017 07:27:40 (7 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Спасибо! | ||
| max_lord | 18-01-2017 06:01:01 (7 лет назад) | |
| Вот даже и не помню что было в первом фильме чтобы сравнивать) Правильно говорят Круз зарабатывает на пенсию. Что еще тут можно добавить. посмотрели и забыли. | ||
| wildtribedj | 18-01-2017 05:20:56 (7 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Фильм на один раз.Первая часть смотрелась гораздо интереснее. Спасибо за релиз. | ||
| Lokochi | 18-01-2017 01:24:56 (7 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Спасибо! | ||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Правообладателям: [email protected]
