Призрак в доспехах / Ghost in the Shell (2017) BDRip 720p от Scarabey | Лицензия
 Год выпуска: 2017 Страна: США, Индия, Китай, Япония, Гонконг, Великобритания, Новая Зеландия, Канада, Австралия Жанр: фантастика, боевик, триллер, драма, криминал, детектив Продолжительность: 01:47:18 Перевод: Профессиональный (полное дублирование) [Лицензия] Субтитры: русские, форсированные - вшитые Режиссер: Руперт Сандерс / Rupert Sanders В ролях: Скарлетт Йоханссон, Йохан Филип Асбек, Такеши Китано, Жюльет Бинош, Майкл Питт, Чин Хань, Дануся Самал, Ласарус Ратуэре, Ютака Идзумихара, Таванда Маниймо Описание: Кибер-технологии подчинили себе все сферы жизни, а самые опасные преступники переместились в виртуальное пространство. Киборг-гибрид, стоящий во главе элитного подразделения полиции, идет по следу могущественного хакера. Качество видео: BDRip 720p Формат видео: MKV Видео: 1280х720, 23.976 fps, AVC ~4732 kbps avg Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~640 kbps Релиз от:   АНОНСЫ МОИХ РАЗДАЧ!
    
|
|
| Смотреть онлайн (NEW) |
Призрак в доспехах / Ghost in the Shell (2017) BDRip 720p от Scarabey | Лицензия
|
| Залил | Nameless |
| Оценка | 7.3 из 10 (9 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 1 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 14-11-2022 12:19:06 (1 год назад) |
| Добавлен | 22-07-2017 19:52:16 (6 лет назад) |
| Размер | 4.09 GB |
| Добавить в | закладки |
|
|
|
| STIM333 | 07-04-2018 18:56:10 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Отличный кибер панк! | ||
| Tiberiumsun69 | 21-02-2018 21:49:19 (6 лет назад) | Оценил на: 1 |
| Эхх.Так надеялся увидеть нечто сильное и душевное. Жаль. Главная проблема Фильма, как впрочем и всего нынешнего кинематографа.Это цензура. Она тут так поработала что по сути смотреть то и нечего.Еще и собрали все в кучу с разных ответвлений аниме полнометражных и сериалов. Был бы режиссер Мамору Осии, тогда возможно и все было бы совсем по другому. Более детально и растянуто.Возможно было бы даже несколько фильмов. | ||
| Joy_25 | 23-11-2017 10:42:34 (6 лет назад) | |
| Посмотрел «Бегущий по лезвию» 1982г — вроде и немного смешно — как представляли будущее, и история мрачная, но фильм цепляет. А призрак, красивый и более точный, но какой-то пустой. Словно картинки дешевого японского комикса. | ||
| Z10 | 01-09-2017 22:54:14 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Неплохо, чем-то напомнило «Специальный агент Дилайла», «Киборг 2: Стеклянная тень», «Немезида» и прочий киберпанк 90-ых. | ||
| spellforse | 21-08-2017 21:14:52 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Вот же развелось критиков диванных которые нихрена не смыслят ни в киберпанке ни в том, что такое Призрак в доспехах. Вы хотя бы оригинал смотрели? Я вот его еще в 95 году на видеокассете смотрел, с тех пор вышло ещё 3 полнометражных фильма, 2 сериала, мини сериал и бонус. Это уже давно культовая вещь в жанре киберпанка, аниме и японского кино. Поэтому фильм нельзя воспринимать отдельно от вселенной Призрака, получился такой себе Призрак в доспехах — 3.0. И очень здорово получился, сцена погони за мусорщиком, вообще как будто оригинал оживили, все мельчайшие детали совпадают, много сцен очень красиво нарисованных в оригинале, здесь воссозданы с точностью, только вместо анимированных персонажей, сняли живых актеров. А вот вам то сюжет прост (кстати вполне дополняет пробелы оригинала, наверное специально адаптирован, японские сюжетные ходы кроме самих японцев почти никто не понимает), то Йоханссон ходит не так, то музыка Кенджи Каваи вам нудная. Из за таких вот вечно недовольных нытиков хорошие фильмы до зрителя не доходят. Как пример, фильм Крикуны того же 95 года, который теперь считают культовым наряду с Джонни — мнемоником и Бегущим по лезвию. Не надо выпендриваться , не понравился, так и пиши мне не понравился, а то смешно читать критику людей которые думают, что манга — это такое японское извращение, не смейтесь, и такие бывали. Так что смотрите кино и решайте сами. | ||
| MOHAX_SEO | 25-07-2017 00:19:49 (6 лет назад) | |
| Дома все в порядке? | ||
| Gepardus | 24-07-2017 14:58:43 (6 лет назад) | Оценил на: 7 |
| Это не «Призрак», а одноклеточный боевик с антуражем «Призрака». Сюжет прост как апельсин и крайне неправдоподобен даже для американских боевиков класса «С». Было неинтересно смотреть и осталось крайне много вопросов по части смысла происходящего. К примеру Скрытый текст Зачем уважающей себя компании красть подростков по подворотням, чтобы сделать из них киборгов, если есть туча горячих точек на планете, откуда можно взять биологический материал стоящего боевого качества? | ||
| Maximich | 23-07-2017 21:40:19 (6 лет назад) | |
| Ascoridas Это вы так пошутили? | ||
| Ascoridas | 23-07-2017 19:07:26 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Что за деBил'ная привычка, расписывать комментарии свои о фильме? Тут оценивают качество раздачи, заливки самого контента, а не смысловое его содержание. Оставьте свои рассуждения для кинопоиска! За раздачу спасибо. Качество отличное. | ||
| Киноман Иваныч | 23-07-2017 13:52:45 (6 лет назад) | Оценил на: 6 |
| Я бы не сказал, что фильм трэш, но до образцового представителя жанра ему явно далеко. Хотя, получше, чем вся последняя жвачка от Марвела. То барахло вообще всем старше 15 смотреть невозможно. Оттого и обидно, профукали идею, бюджет, шанс на хорошую киновселенную. Сиквела после таких сборов явно ждать не приходится. Казалось бы, есть все составляющие, чтобы снять достойную философскую фантастику, где было бы над чем поразмыслить. Интересная актуальная идея, хорошие спецэффекты, Скарлетт вообщем — то старается и даже смотрится, ну а Клинт Манселл выдал музыку, как всегда, очень атмосферную. Но вот все вместе, в итоге, вылилось в какую — то кашу. Фильм виляет от одной крайности в другую. Причём, вторая половина явно лучше. У картины есть потенциал, это очевидно, но раскрыть его так и не смогли. Почему большинство сцен сняты в кромешной тьме, блин? У них было 110 млн. долларов бюджета, так какого чёрта все самые крутые сцены в потёмках. Эпизод с танком — пауком крут, но опять же, в темноте. Майкл Питт вообще хороший актёр, но ему тупо нечего было здесь играть. Экранного времени 10 минут и те состоят из рядовых фраз. Экшен есть, но он рядовой, а саму идею режиссёр просто не смог раскрыть за полтора часа. Я не читал первоисточник, но, вероятно, что там всё гораздо подробнее, адекватнее и т.п. Но читать не собираюсь. Не люблю японскую продукцию. Остаётся просто принять тот факт, что замахнувшись на нечто большее, Голливуд снова снял проходной, но красивый боевик, завязанный на трёх — четырёх сценарных сценах. Тем не менее, 6 из 10. Прозвучит странно, но ведь могло быть и хуже. Конечно, могло быть и лучше. За рип — 10, несомненно. | ||
| behend | 22-07-2017 21:43:01 (6 лет назад) | Оценил на: 5 |
| Скучный фильм, то ли боевик, то ли драма, всё это как-то нелепо перемешано, и в итоге получилось непонятно что с унылой музыкой. Если бы не отличные спецэффекты поставил бы 1. | ||
| Ost_mir | 22-07-2017 21:05:57 (6 лет назад) | |
| Хороший фильм! Один раз стоит посмотреть! | ||
| Krain TrinChera | 21-07-2017 18:01:47 (6 лет назад) | Оценил на: 7 |
| Ну как то, так себе! Идея мира интересная, но сюжет банальный и предсказуемый! После просмотра остается пустое и никакое ощущение! Йохансон, так сильно вжилась в роль Черной вдовы, что в других фильмах, теперь её сложно воспринимать. И вобще, почему она ходит как Цезарь из планеты обезьян?, стрёмно смотрится) Вобщем, так себе! | ||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Правообладателям: [email protected]
