Хижина / The Shack (2017) BDRip от MegaPeer | iTunes
 Информация о фильме Название: Хижина Оригинальное название: The Shack Год выпуска: 2017 Жанр: Фэнтези, драма Режиссер: Стюарт Хэзелдайн В ролях: Сэм Уортингтон, Октавия Спенсер, Тим МакГроу, Рада Митчелл, Меган Чарпентье, Гейдж Манро, Амели Ив, Сумирэ Мацубара, Алиси Брага О фильме: Мистические события происходят в судьбе главного героя, переживающего трагедию. Он получает личное приглашение встретиться с самим Всевышним в очень уединенном месте...   Страна: США Студия: Netter Productions, Summit Entertainment Продолжительность: 02:12:19 Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) | iTunes Файл Формат: AVI Качество: BDRip | BDRemux 1080p | Видео: XviD, 720x304, 23.976 fps, 1378 kbps Звук: AC3, 2 ch, 192 kbps Субтитры: Нет Релиз:   Скриншоты
|
|
| Смотреть онлайн (NEW) |
Хижина / The Shack (2017) BDRip от MegaPeer | iTunes
|
| Залил | ukollov |
| Оценка | 7.1 из 10 (10 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 11 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 23-11-2022 07:19:06 (1 год назад) |
| Добавлен | 15-01-2022 19:30:56 (2 года назад) |
| Размер | 1.46 GB |
| Добавить в | закладки |
|
|
|
| ponnTop | 27-01-2020 14:11:11 (4 года назад) | Оценил на: 10 |
| Шикарный фильм, его нужно пересматривать каждый месяц, слезы правда ручьем льются. Про судью отлично сделали, пища для мозга. | ||
| diedtalash | 21-02-2018 02:09:53 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| К сожалению у вас не правильное представление о христианстве. Христианский Бог не карает, он отдал сына на распятие за грехи людей. Но увы и ах многие христиане думают так как вы, и это не всегда их беда, потому как под словом христиане я понимаю и священников тоже. Именно они несут такой образ Бога в массы и это грустно. Что же касаемо логики у христиан, то она имеется, только не всегда она лежит на поверхности. Отличная книга и фильм. | ||
| Krain TrinChera | 10-11-2017 15:52:01 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Не ожидал, что фильм, так зацепит! Красивые пейзажи, добротный сюжет, хорошая игра! Времена хотелось даже всплакнуть и призадуматься) | ||
| garik985 | 09-09-2017 20:32:16 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Очень сильный филосовский фильм, о вере, о мироздании, о людях, о жизни. | ||
| miller_ | 26-08-2017 02:15:16 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Без компромисов. | ||
| Ryfys137 | 20-08-2017 19:44:32 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Makcimalist, Nimchiблагодарю за развёрнутый обзор. | ||
| Nimhi | 18-08-2017 21:38:25 (6 лет назад) | |
| Ryfys137 Если попытаться отрешиться от всего нижесказанного;) — то есть, оценить фильм с точки зрения просто зрителя — то потянет не более, чем на пятерку. Скучен, перенасыщен псевдофилософской болтовнёй, образы не раскрыты, сюжет мутен, действующие лица какие-то вялые. Короче, обычный середнячок. Можно глянуть от нечего делать. А можно и фоном поставить. В общем, если отрешиться от религиозной составляющей, просто никакой фильм. | ||
| Ryfys137 | 18-08-2017 16:58:38 (6 лет назад) | |
| Ага всё понятно.так как сам фильм то? | ||
| Nimhi | 18-08-2017 01:37:05 (6 лет назад) | |
| Makсimalist Не-а, не мыслят. Простой, сегодняшний пример. Мне не повезло — я живу недалеко от монастыря (от которого ходит маршрутка, на которой я езжу на работу). Зашел утром, сажусь на сиденье. Рядом приземляется какая-то богомолица (молодая, кстати, лет 30-ти). Не, мне всё до фени, но она — босиком! И у неё на ногах явная немытость месячная и грибок на ногтях. А я, таки, в сандалиях (ибо жара за тридцатник). Так я её (как нормального, предположительно, человека) вежливо прошу, чтоб убрала свою заразу или носки надела. Рассказывать дальше надо?;) | ||
| Nimhi | 18-08-2017 01:10:47 (6 лет назад) | |
| Protivporno Враньё. И насчет Ломоносова, и насчет Бора, и насчет Ампера. Не, лично вас я не обвиняю — ведь, ваша христианская религия вполне одобряет враньё (ради святой цели, конечно;), и вас к этому приучила. А про Галилея — вам бы вообще помолчать. Ибо, чего не скажешь и не сделаешь под страхом пыток. Вас бы всех — на крест, как в рассказе Гарри Гаррисона «Смертные муки пришельца». Вот, там бы мы и посмотрели на «божье чудо». А то — трындеть все горазды. Это даже не детский сад. Даже не даунизм. Это идиотизм (отсутствие высшей мозговой деятельности вообще). Litvin1410 Брось. Смысла нет напрягаться. Они даже логические связи второго порядка осмыслить не могут, а ты от них требуешь вторичных и третичных выводов. Всё равно, что пытаться поставить «винду» на калькулятор МК-61. Вот, для примера, цитатка из ветки: Пипец. Сельская школа с 6-ю классами, что ли? | ||
| FFOONN | 17-08-2017 18:44:57 (6 лет назад) | |
| Правильно-правильно! Если человек — божественное творение, но не равное создателю, то все проделки творения — ответственность создателя. Когда у тебя чайник ломается, ты же не выговариваешь чайнику, а отправляешь его в авторизованный (у производителя) сервисный центр, прикрикивая — гарантия! гарантия! А на человека гарантия пожизненная! Не забывай об этом. Ну и нужен тебе такой чайник производитель которого заявляет — ахайся с ним сам, а я его потом накажу. Когда ты его на помойку снесешь. Нужен? Ах ну да, тебя же никто не спрашивает! Но тогда формула «Бог есть Любовь» начинает задавать много вопросов. И да! Современный верующий ученый (особенно «физик») — это нелепо. Но лучше на это ответил действующий верующий Далай-лама XIV: «Моя уверенность в том, что мы должны сделать ставку на науку, опирается на понимание одной основополагающей вещи: и в науке, и в буддизме постижение природы реальности достигается посредством критического исследования. И если научный анализ опровергнет какие-то положения буддизма, мы должны принять это открытие и отказаться от ложных постулатов» (из книги «Вся Вселенная в одном атоме»). И не забывай — доказать что ты верующий, а не банальный собиратель «особенных» поделок, книжек и картинок — твоя прямая обязанность! А то знаешь сколько сейчас ряженых развелось. | ||
| protivporno | 17-08-2017 17:56:48 (6 лет назад) | |
| Правильно ли я Вас понимаю, что Бог виноват в том, что вы гадите в подъезде своего дома? Можете не метать бисер, в спорах истины нет. Понравилась мысль, что Наука всегда права, но если ученые верят в Бога, то они уже не правильные ученые, и это они виноваты в том, что наука пока ни в чем не была окончательно права. | ||
| FFOONN | 17-08-2017 17:22:46 (6 лет назад) | |
| > protivporno вот только не надо рассказывать сказки про верующих ученых! а если на секунду и согласиться с их верой, то не стоит забывать что большинство из озвученных тобой персоналий, помимо своих открытий, напредполагали достаточно откровенной чухни, которая со временем просто померкла и забылась. это естественно, как и естественно то, что любому пытливому уму свойственно ошибаться. потому что для того чтобы знанию стать знанием требуется гипотеза, теория, эксперимент, дискуссия и т.п. — т.е. множество (прежде интеллектуальных) усилий. а для веры всего этого не требуется! достаточно просто прочитать одну книжку. нет! даже не обязательно ничего читать! просто пройти короткий и простой обряд и все — я верующий! все Карл! однако что делать с тем что окружающая нас реальность сильно далека от идеального, однако создана идеальным? я понимаю что кому-то хоть ссы в глаза — все роса. ну а мне то что делать? не собираюсь я мокрое зеленым считать. как и тех кто так считает — за нормальных. | ||
| Litvin1410 | 17-08-2017 12:12:32 (6 лет назад) | |
| Мечу бисер перед protivporno Я утверждаю, что в моей комнате есть невидимая табуретка. У неё есть 10 000 качеств: Скрытый текст 1. Эта табуретка — племенная выдумка пустынных бедуинов (поскольку у других племён других обсосов выдуманы свои табуретки). 2. Эта табуретка ничего не знала не то, что о существовании Австралии и кенгуру, а вообще ни о чём, что не было бы известно убогим нищебродам, живущим на краю пустыни. 3. Эта табуретка считала что самая высокая гора мира — Арарат. 4. Эта табуретка утверждала, что можно посадить на большую лодку по 2 штуки каждого вида представителей фауны всей Земли (кроме динозавров — о них табуретка не знала) (не знала она и том, — что киты и дельфины — животные , а не рыбы). et cetera, et cetera, et cetera 1001. Эта табуретка может всё. Но ей очень нужны деньги. Она может создать Вселенную, но не может создать полкило золота, чтобы очередной её маркетолог (в западной традиции — педофил, в восточной — гомосексуалист) повесил себе на жирное пузо бездельника очередной золотой символ. 1002. Эта табуретка — воплощение любви. Но она готова уничтожить в одну ночь всех младенцев целой страны. И если ты будешь плеваться — то будешь гореть в огне и мучиться во веки вечные. Табуретка будет тебя вечно мучить за то, что ты работаешь в субботу. Но табуретка любит тебя. et cetera, et cetera, et cetera 10 000. Табуретка может всё. Но тех, кто ей не нравится она посылает к своему врагу (которого не может победить всемогущая табуретка). И её враг мучит тех, кого прикажет мучить табуретка. Вы спросите: а почему же тогда Враг — враг? Если он делает именно то, чего хочет мстительная, злобная, эгоистичная табуретка (которая наказывает за поклонение другим табуреткам, хотя сама же утверждает, что других табуреток не существует — тогда к кому же она ревнует? к никому?). Так почему же Враг — враг? А потому — надо просто верить. Потому что если ДУМАТЬ, а не верить, то всё это — БРЕД. А почему табуретка не уничтожит врага, ведь она всесильна? А потому — надо просто верить. P.S. Табуретка создала маленький стульчик, о котором не писал никто из современников! Скрытый текст Люди писали: — сегодня я купил 2 меры зерна. сегодня я продал 2 кувшина вина. Но ни один из современников не написал: сегодня я видел маленький стульчик — он ходил по воде (ведь хождение по воде так незначительно). И все истории стульчика были придуманы столетия спустя. Ну прямо как про циклопов и кентавров. Так вот, стульчик мог лечить людей от проказы. Проказа — зло. Сколько же людей вылечил стульчик? Всех ? Может он (а он может всё) изобрёл вакцину и уничтожил всю проказу на земле? Нет. Стульчик вылечил 11 (одиннадцать Карл) человек! А почему не всех? Да потому, что стульчик — это Любовь, воплощение добра и всепрощения. | ||
| protivporno | 17-08-2017 09:02:29 (6 лет назад) | |
| По фильму: фильм однозначно не для атеистов, что подтверждается комментами. Не смотрите, чтобы не разочароваться. Верующим и интересующимся — помните, что это всё таки художественный фильм, а не проповедь. Не со всем согласен, конечно, но интересные мысли есть. Litvin1410, 1. Я нигде не говорил, что я православный. 2. Если Вы замените в Вашем комментарии слово «православия» на слово «атеизма», и утверждение будет так же верно. 3. Второй закон термодинамики, своими словами, гласит: «в любой замкнутой системе энтропия возрастает». Другими словами, всё развивается от сложного к простому, но не наоборот. Впрочем, я вполне поминаю, что по отношению к атеистам Ваши слова очень справедливы: «И доказать таким людям что-либо невозможно, т.к. их мозг в принципе неспособен к критическому осмыслению и вообще не воспринимает доказательств». Поэтому, спорить не буду. В советское время учитель сказал в школе: Дети! Бога нет! Давайте все поднимем и погрозим кулаком Богу и крикнем, что Его нет. Одна девочка сказала: Если Его нет, кому грозить кулачком, а если Он есть — я не хотела бы с Ним поссориться. Надеюсь, Вы обретёте мир с Богом когда нибудь. | ||
| Litvin1410 | 16-08-2017 22:42:50 (6 лет назад) | Оценил на: 1 |
| To protivporno Всем вменяемым людям советую обратить внимание вот на это утверждение. Это — классический пример православия головного мозга (с) Невзоров Выдумывается полный бред, а потом утверждается, что невозможно доказать отсутствие этого бреда. Вот именно поэтому, ПГМ — болезнь. И доказать таким людям что-либо невозможно, т.к. их мозг в принципе неспособен к критическому осмыслению и вообще не воспринимает доказательств. Скрытый текст P.S. Я верю, что в моей комнате стоит невидимая табуретка, которая за 3 дня 2 часа и 1 минуту сотворила Вселенную (а потом табуретка отдыхала). Пришло время и невидимая табуретка решила отправить в комнату маленький видимый стульчик — и для этого табуретка оплодотворила 12 (ДВЕНАДЦАТИЛЕТНЮЮ Карл) девочку (проверьте в еврейском фольклоре — Девочке М. было 12 лет когда она забеременела от С. духа мальчиком И.). А потом невидимая табуретка совершила дефекацию на голову бородатому мужику, который сидит на облаке на 7 небе — ибо небо твёрдое, свет существует БЕЗ источника света, звёзды — это дырки в дуршлаге неба, а Земля плоская (и мы сожжём на костре любого, кто будет отрицать это). Мой бред недоказуем, и Отрицание моего бреда недоказуемо (прежде всего потому, что нельзя логикой здорового человека доказать то, что бред больного человека не существует в реальности — на то он и бред). Если интересно — можем продолжить, но стоит ли ? | ||
| TesteR13 | 16-08-2017 17:29:07 (6 лет назад) | |
| Спасибо, ребят. Понял, что это очередная религиозная хрень. Смотреть я это, конечно, не буду) | ||
| weblocker | 16-08-2017 15:42:18 (6 лет назад) | Оценил на: 3 |
| Бог жирная негритянка?! Как же давно я этого ждал! Долго жрал) И что характерно, муж у бога негритянки — еврей, дочь индианка. | ||
| elos | 16-08-2017 12:43:17 (6 лет назад) | Оценил на: 3 |
| Как человек верующий, посмотрел фильм с легкой оторопью. Дело даже не в том, что прям такая агитка-агитка изо всех щелей прёт — все вокруг верующие — умные, добрые, справедливые, человечные, нет ни жадности, ни безработицы, США Афган с Ираком и Сирией не трамбуют — благодать, короче, одно только горе — волк украаал зайчаааат! — в смысле — у ГГ дочку малолетнюю похитил маньяк, на предмет отманьячивания. Нет. Просто всю дорогу хотелось спросить — Б-г, если ты для ГГ так выкладываешься — завтраки там рыбалка, купания, шашлычок — я всё ждал когда Иисус скажет — теперь в сауну и девочек вызвоним. Так вот, если Ты для ГГ так выкладываешься, Ты чо, так ирландцев любишь? Почему к другим не приходишь? Все остальные в мире так прямо счастливы? У ГГ осталась жена, 2е детей, работа, деньги, дом, машина — ну ппц прямо, Иова во чреве кита. Хотя и агитошность (агитатность?) — ну реал напрягала. И называть Б-га — папа — как-то перебор, по-моему. Скрытый текст Хотя один момент мне очень понравился — когда Б-г предлагает ГГ выбрать, кому из его детей идти в ад, а кому в рай. И ГГ хочет сойти в ад вместо любого из них. Всё просто, но смысл жертвы Христа стал мне намного понятнее. Оценка, понятно дело, за фильм. ПыСы У Уортингтона тот же дубляж, что и в Аватаре, поэтому после слов «Здрастье» я всё ждал: «Сидите, ребята, сидите», ну, сами увидите. | ||
| protivporno | 16-08-2017 10:09:30 (6 лет назад) | |
| FFOONN, каким таким сокровенным знанием верующие не обладают? Ладно я с одним высшим образованием, но я лично знаком с верующими с тремя высшими, и это не мешает никак. Вы верите в то, что Бога нет, мы — в то, что Он есть. Ни то, ни другое недоказуемо. Почему мы недалекие и глупые, а Вы умные и образованные? Многие ученые верили и верят в Бога. Например Галилео Галилей, Исаак Ньютон, Михаил Ломоносов, Андре Мари Ампер, Карл Фридрих Гаусс, Ганс Эрстед, Уильям Томсон, лорд Кельвин, Томас Эдисон, Густав Ми, Джеймс Прескотт Джоуль, Джон Амброз Флеминг, Джозеф Джон Томсон, Макс Планк, Макс Борн, Нильс Бор, Артур Комптон, Вольфганг Паули, Карл Вернер Гейзенберг, Поль Дирак и многие другие. Даже Энштейн не был атеистом, хотя и не признавал Библейское понимание Бога. Впрочем, тут не место для таких споров. Будьте терпимее к тем, кто верит не так, как Вы. | ||
| DavianTul | 16-08-2017 00:49:28 (6 лет назад) | |
| Методом почкования видимо) | ||
| Director78 | 16-08-2017 00:04:35 (6 лет назад) | |
| У Адама и Евы было два сына, Каин и Авель. К тому же , первый грохнул второго, откуда же остальные люди наплодились? | ||
| FFOONN | 15-08-2017 22:52:00 (6 лет назад) | |
| > protivporno запомни дружок 2 простые вещи: 1. в те времена когда человек выпрямился и прекратил срать под себя, религия действительно стала мощным инструментом социализации. потому что возможность внезапно огрести от Непобедимого — это знаешь-ли дисциплинирует. 2. в современном мире верующий от неверующего отличатся не тем что обладает каким то особенным знанием, а тем что не обладает элементарными знаниями. | ||
| cyxakep | 15-08-2017 22:10:33 (6 лет назад) | |
| На безрыбье, как говорится — и это можно посмотреть) | ||
| protivporno | 15-08-2017 22:01:42 (6 лет назад) | |
| Бесполезно что-то говорить людям, фанатично верящим, что Бога нет. Вы думаете о себе, что нашли истину и логика у Вас в руках? Почитайте историю! Наука идет от одних заблуждений к другим. Новые исследования опровергают то, во что сами ученые свято верили веками. Библию же никто не смог опровергнуть до сих пор. Не будьте слепо верящими в то, что Бога нет. Попробуйте хотя бы исследовать это, прежде чем слепо отвергать. Что с Вами будет, если Бог творец всего? Про фильм ничего не скажу — не читал. Книга, говорят, хорошая. | ||
| Litvin1410 | 15-08-2017 21:57:59 (6 лет назад) | |
| To Niky33 Ржунимагу! Даже упал на пол и дрыгаю ногами от смеха. Скрытый текст Наука «Логика» основана на Органоне = философских сочинениях Аристотеля. Величайший мыслитель древности Аристотель жил в IV ДО н.э., поэтому он никак не мог быть последователем иудейского раввина, пропагандировавшего еврейский племенной фольклор среди не евреев. У древних греков вообще не было религиозной догматики. Бог, по Аристотелю, — «наивысшая действительность, бог есть ум». Т.е. бог — это метафорическое обозначение МЫСЛИ. Аристотель ну никаким образом не был религиозен. Именно его система мировоззрения и называется Логикой. Так что либо Логика, либо ПГМ — это антитезы. ** Основы «Информатики» заложил Алан Мэтисон Тьюринг. Тьюринг стал убеждённым атеистом в 1930 году (в 18 лет) — ещё ДО Кембриджа (т.е. ещё ДО приобщения хоть к какой-либо информатике) *** Так что, Niky33, «вы сказали — как в лужу.» Вера в то, что невидимая табуретка сотворила мир (а тем более ПГМ на всю голову), ну вот ни разу несовместимы ни с Логикой, ни с Информатикой. :) :) ** P.S. Из всех воров дураки самые опасные: они одновременно крадут у нас и время и настроение. (c) Аристотель Так что, уважаемый mikxtor — не мечите бисер перед. | ||
| Nimhi | 15-08-2017 20:52:37 (6 лет назад) | |
| Ага. Вам бы только о логике и говорить. После всего бреда, изложенного в библии. Давайте основную концепцию попробуем изложить логически. Итак. Типа, главные качества Бога — это милосердие, доброта, прощение. Бог — бог любви, и, якобы, всемогущ. Ага, но за первое же ослушание человека изгоняют из рая и делают смертным. Потом несчетное количество людей умирает, и в итоге Бог посылает своего сына, чтобы тот спас людей. При этом сын погибает сам, страшной смертью, упрекая Бога в предательстве. И зачем весь этот дурацкий план?!? Чтобы Исус своей кровью искупил грех перволюдей (которых бог сам же и наказал) и люди таки вернулись в рай и вновь обрели бессмертие. Где здесь любовь, где прощение, где всемогущество? И, главное, где элементарная логика? Вот, пользуясь как раз нею (логикой), мы прекрасно выводим образ этого самого «Непостижимого», якобы, бога. Обычный некроманьяк с садистскими наклонностями. Типа злобного ущербного ребенка, любящего поджигать муравейники. Совершенно верно. Просто и бесспорно. «Придуманным миром удобней управлять»(с)Егор Летов. | ||
| mikxtor | 15-08-2017 20:27:23 (6 лет назад) | |
| А зачем нам учить эту «матчасть»? Я верю только в то, что научно-доказано. По моему скромному мнению, эти дремучие сказочные притчи устарели уже столетия как, но до сих пор усиленно насаждаются, и в последнее время всё сильнее и сильнее, видимо кому-то это очень нужно. Ведь стадом, верящих в то, что «на всё воля божья» управлять намного проще, чем людьми, которым всё нужно доказывать на практике и которые могут задавать правильные вопросы. | ||
| User023 | 15-08-2017 20:06:11 (6 лет назад) | |
| Благодарю всех. Можно не смотреть. | ||
| Niky33 | 15-08-2017 19:08:23 (6 лет назад) | |
| У НЕ-христиан все плохо не только с логикой, но еще и с информатикой. «Ихний бог наплодил» только одного — Иисуса Христа, сотворил двух — Адама и Еву, далее люди наплодились самостоятельно. НЕ «дал им волю творить что хошь», а ограничил их волю 10 заповедями. Учение — свет, а неучение — тьма. Учите матчасть. | ||
| Eternalman | 15-08-2017 18:11:31 (6 лет назад) | |
| Не похоже, что no such user забил и решил идти мимо фильма — он же агитировать свой религиозный батхерт начал зачем-то. | ||
| Alex7777777777 | 15-08-2017 17:42:33 (6 лет назад) | |
| Оценивать сие творение не буду, так как явная христианская пропаганда. А по делу бог создал мир совершенным и идеальным. Потому что сделал тут закон кармы, и все в конце концов получают только то что заслуживают. И самому богу ни во что вмешиваться просто нет никакого смысла, всё и так совершенно справедливо. Если кто сворует, тот потом будет кем то обворован, кто убьёт будет убит, но не обязательно так же точно, а там машина собьёт или болезнь тяжёлая в могилу сведёт раньше времени. И т.д. по списку. И то же самое с благими поступками, кто дарит заботу, любовь и другие благие проявления окружающим и сам их получит в том же объёме, а часто и в большем. Такой простой этот закон кармы, но почему то больше половины людей ему не следуют, а не знание закона как известно не освобождает от ответственности, и пожинают плоды своей глупости и безрассудства. И конечно не забываем что он этот закон идёт с реинкарнацией и вечной жизнью духа или сознания в комплекте, это пояснение про то что если сейчас не настигла расплата то например в следующей жизни будешь умалишённым инвалидом, овощем, но при этом будешь жить и мучаться. И т.д. Закон кармы такой же как закон физики или природы, он непреложный, и действует всегда не зависимо ни от каких обстоятельств. | ||
| no such user | 15-08-2017 15:03:35 (6 лет назад) | |
| У христиан вообще все плохо с логикой. Ихний бог наплодил людей, дал им волю творить что хошь, но при этом люто карает, если они ведут себя не как ему угодно. Короч, маньяк, садист, психопат) Так что после второй строчки отзыва Ladin, где написано, что в фильме мусолится кого, как и за что наказывать, а сам принцип вины перед богом идет аксиомой, забил и понял что нужно идти мимо фильма. | ||
| KiruhaDelMar | 15-08-2017 14:39:27 (6 лет назад) | |
| Живем в 21 веке, а 50% американцев верят в то что Земле 6 тысяч лет, а в рашке 60% даже не в курсе что на Земле живут, жесть. За такие фильмы нужно привлекать к уголовной ответственности, что бы не распространяли всю эту божественную ахинею. | ||
| jamaicabonus | 15-08-2017 11:41:00 (6 лет назад) | |
| Ladin , норм закоментил Если по ТВ наткнусь как-нибудь на эту киноху , то можно будет оставить её на фоне для сна) А вообще, любопытства и разнообразия ради, можно и попробовать посмотреть сию историю . | ||
| Ladin | 15-08-2017 10:38:17 (6 лет назад) | Оценил на: 4 |
| О фильме: У богобоязненного ГГ (а ля Аватар) похищают малолетнюю дочь, в итоге не находят ее и семья впадает в глубокую скорбь. Крепко приложившись башкой, ГГ попадает в гости к богу. 90% фильма уходит на философские диалоги в оправдание бога, почему он в итоге не помог маленькой девочке, а допустил трагедию, вместо того чтобы наказать непосредственно ГГ, если тот вообще был в чем то виноват. Бога ГГ оправдал, убийцу малолетних простил, зажил дальше весело и счастливо. Собственно, есть моменты, над котрыми стоит задуматься, но большая часть религиозной демагогии построена на каком то, непонятном лично мне, бреде, что даже противно становится. Особенно противно было смотреть на игру актеров при этом — несли чушь и старались выглядеть, будто сами верят в это, а так как бред был десятиэтажным, игра оставалась неубедительной. Слоган к фильму: «Пока во вселенной есть воля, свободная не слушать бога, зло может найти лазейку». Так что вступайте в ряды религиозных фанатов, прощайте всем, крепчайте когда вас е.т или убивают и будьте здоровы! Кстати, бог в этом фильме предстает перед зрителями в виде троицы из негритянки, исламиста мусульманина и симпотной азиаточки. Сам ГГ белый американский европоид. Короче, в погоне за толерантами никого не обидели. | ||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Правообладателям: [email protected]
