Дюнкерк / Dunkirk (2017) BDRip 1080p от qqss44 & MegaPeer | IMAX | Лицензия
 Анонсы 1080p от qqss44  ═ Информация о фильме ═ ✦ Год выхода: 2017 ✦ Название: Дюнкерк ✦ Жанр: Военный, драма, история ✦ Оригинальное название: Dunkirk ✦ Режиссер: Кристофер Нолан ✦ В ролях: Финн Уайтхед, Том Глинн-Карни, Джек Лауден, Гарри Стайлс, Анейрин Барнард, Джеймс Д`Арси, Барри Кеоган, Кеннет Брана, Киллиан Мёрфи, Марк Райлэнс ═ Описание фильма ═ Фильм расскажет историю чудесного спасения более трехсот тысяч солдат в ходе Дюнкеркской операции, имевшей место в начале Второй мировой войны. События начинаются с окружения сотен тысяч британских и союзных войск силами противника. Пойманные в ловушку на пляже, и находясь спиной к морю, они сталкиваются лицом к лицу с неразрешимой ситуацией, тем временем как тиски противника сжимаются все сильнее и сильнее.    ✦ Страна: США ✦ Продолжительность: 01:46:38 ✦ Перевод: дублированный - Лицензия  ═ Информация о файле ═ ✦ Формат:| MKV | x264 | ✦ Качество: BDRip 1080p ✦ Видео: X264/MPEG4-AVC | 1920x1080 (16:9) | ~10000 kbps | 23.976 fps ✦ Аудио Rus: AC3 | 48 KHz | 5.1 (Front: L С R Side: L R) + LFE | ~448 kbps ✦ Субтитры: | Русские (форсированные, стилизованные, хардсаб) | ✘ MediaInfo ✘
✘ Скриншоты ✘
 
|
|
| Смотреть онлайн (NEW) |
Дюнкерк / Dunkirk (2017) BDRip 1080p от qqss44 & MegaPeer | IMAX | Лицензия
|
| Залил | qqss44 |
| Оценка | 8.3 из 10 (18 голосов, самая низкая оценка - 2, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 3 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 23-11-2022 09:19:06 (1 год назад) |
| Добавлен | 09-05-2021 11:06:32 (2 года назад) |
| Размер | 7.78 GB |
| Добавить в | закладки |
|
|
|
| gross misconduct | 03-08-2022 07:01:12 (1 год назад) | |
| Spezza123, ты реально считаешь, что американские консервы помогли Советскому Союзу победить фашизм? При открытии второго фронта только в июне 1944 года? | ||
| Pesticide | 27-06-2022 01:56:45 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
| Spezza123 лучше и не скажешь! | ||
| spezza123 | 18-05-2022 11:36:08 (1 год назад) | Оценил на: 7 |
| Кто там говорит о союзнических гум конвоях? Да если бы не эти консервы из Штатов то солдаты красной армии тупо подохли бы в окопах с голоду. Замалчивает «русская история» также тот момент что пилоты СССР воевали на самолетах, почему то сделанных не в СССР. Половина танков и боевых машин тоже было передано американцами. Вы думаете этого мало? Да это 70% победы. А то, что народу потеряно нашего, намного больше чем союзников, так это было от того, что большинство русских генералов воевать не умели и бросали народ без оружия на немецких пулеметчиков. Ведь танки жалко а народ . «бабы еще нарожают» — вот логика русского генерала. Они герои только в фильмах. Простые солдаты героизмом отличались неоднократно, но не командование. А дипрессию в фильме передали не плохо. Ведь война — это всегда трагедия, а не сказка с хеппиэндом. | ||
| Dimarde | 21-05-2021 00:07:39 (2 года назад) | Оценил на: 10 |
| Ну Нолан Красавчик! Фильм отличный, качество ломовое, пейзажи огонь! спасибо. | ||
| Pr0n | 10-05-2021 21:10:46 (2 года назад) | |
| Помню что в год выхода весьма прохладно отнесся к фильму и второго шанса ему не давал, но вот пересмотрел и признавая свою неправоту скажу что картина в целом достойная и местами даже отличная. Только однн явный минус присутствует: Скрытый текст почему Джек Лауден тут такой красавчик? Это вообще законно? Я аж жену приревновал, как она присвистывала на него, теперь комплексую и думаю сменить стрижку и осветлить волосы. | ||
| Том КуКуРуз | 10-05-2021 00:34:59 (2 года назад) | Оценил на: 10 |
| Шикарный фильм! Превосходная сьемка, режиссура, драматургия. Хоть в учебник истории заноси. Вот если бы так Сталинград сняли, но подобный уровень — прерогатива исключительно самостоятельного кинематографа. Браво! | ||
| MrSem17 | 26-09-2020 16:14:18 (3 года назад) | Оценил на: 10 |
| СПАСИБО! | ||
| MadTwinPaul | 17-10-2019 19:49:26 (4 года назад) | Оценил на: 10 |
| А вы точно объективно оцениваете существующую реальность? Попробуйте детально разобраться в цифрах.То что союзники внесли существенный вклад гум.конвоями на Восточном фронте — факт, без сомнений. Сам фильм снят отменно, слов нет. Нолан как режиссер, снова выкатил шедевр. Война — это ад, где каждый хочет прежде всего выжить, и именно это хотел передать автор. В реальности все было не так красиво и в одном месте, но атмосфера была безнадежная и смерть, казалось бы предопределена для англичан.Но. Как художественный фильм, «Дюнкерк» великолепен!Кому интересно что же было на самом деле, посмотрите документальные фильмы ВВС, которых немало, с интервью ветеранов и подробным обзором от военных историков разных стран. P.S. Удручает, что наши русские творцы упрямо не хотят снимать истории про Великую Отечественную так как это было, а выдают какие то форсажи на танках, белый тигр и прочий феерический бред. Читая документы военных частей, глаза вылазят на лоб от удивления, как предки воевали, такое кажется просто невозможным, и многие факты подтверждены в документах противника. P.S.S. «Вате» фильм понравился. | ||
| dimatech | 17-10-2019 19:17:58 (4 года назад) | |
| Почему комментарии таких ублюдков как FBI_Agent вообще пропускают? В фильме ни про коммунизм, ни про СССР вообще не упомянули. Этому быдлонационалисту лишь бы желчь вылить в лишний раз. Фильм довольно неплохой. Правда растянутый немного — можно было бы ещё пару сюжетных линий ввести. | ||
| Akrax | 15-07-2018 13:02:57 (5 лет назад) | Оценил на: 4 |
| День жизни пытающихся спастись солдат под гнетущий эмбиент. рейтинг явно накручен. | ||
| Киноман Иваныч | 05-02-2018 10:58:39 (6 лет назад) | |
| Бездарщина от распиареннного Нулана. Нолан — гений, ко — ко — ко. Нола 1 — 2 нормальных фильма снял, а остальное шлак, как вот этот «Дюнкерк». Бестолковый, нудный, но при этом пафосный. Про выживание, говорите? Ну допустим. Я бы и сам себя, возможно, также вёл, но вот только в нынешнее время адекватные люди свою кровь проливать за богатства олигархов не пойдут, и это хорошо. Единственный, кто вызвал моё уважение и запомнился — это лётчик в исполнении Тома Харди. Предельно точно выполнял свю задачу и уже догадывался, чем для него всё кончится. Но у него второстепенная роль, к сожалению. Фильму — 2.5 из 10 Столько пиарили, а на деле — трэшак. Куда только 100 млн. долларов спустили. Кстати, про прилизанность ниже очень точно подметили. У всех лица лоснятся, причёсочки, волосы чистые и уложенные, одежда вполне в порядке. Исключительно на европейцев рассчитано. Война — это грязь, кровь, вонь, крики и никакому пафосу там места нет и быть не может. Но даже в историю трусов, Нолан умудрился его напихать с лихвой. | ||
| cummins | 24-01-2018 18:41:22 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Ахах какие тут все смелые за мониторами А фильм правильный, именно именитый не рядовой режиссер только мог решиться на такое, за что ему и спасибо PS Качество съемок так же потрясает Рип отличный Спасибо Большое Пленочные фильмы до сих пор рулят! | ||
| Евг78 | 17-01-2018 01:49:59 (6 лет назад) | |
| Раза 4 начинал смотреть, 20 минут и все, какой то бред, не интересно. | ||
| plimmspb | 13-01-2018 16:37:13 (6 лет назад) | Оценил на: 3 |
| Скучная и прилизанная до тошноты европейская киноподелка. С первых кадров ГГ бежит по улице, на которой кроме пылипеска НИ ОДНОЙ соринки, окурка и т.п. мусора, который бывает в реальности — уже тогда все стало ясно. Мундиры у всех чистые-выглаженные, без единой дыркигрязного пятна и т.п. Как я и предполагал — все настолько беззубое и годное только для просмотра эммигрантами из сомали (хм, может для них и снималось? ;). Смотреть не советую — неинтересно и малоправдоподобно даже с т.з исторических событий. | ||
| Algor | 31-12-2017 03:15:38 (6 лет назад) | |
| Кто-то писал: «Американские и прочие еврейские толстосумы спонсировали нацизм в Германии, ибо нет денег, нет войны. Когда Гитлер выполняет свою роль марионетки, те же спонсоры ссужают финансы противоборствующей стороне и на восстановлении Европы хорошо заработали.» Glymmung, ты правда такой отморозок, или жертва выродской пропаганды, если считаешь, что «еврейские толстосумы спонсировали нацизм в Германии» с тем, чтобы потом этот нацистский режим убил 6 миллионов(!) евреев?! За такие слова в Германии например ты бы уже сидел под следствием. А здесь ты несешь преступную чушь и ничего. Но я думаю, это ненадолго. Сейчас такими, как ты, стали активно заниматься. | ||
| Filthgarry | 22-12-2017 16:39:03 (6 лет назад) | |
| Фильме не о «чудесном спасении» а о том, как эти «бойцы» бежали и спасались как трусливые крысы вместо того чтобы воевать.Если бы все так чудесно спасались как они — щас бы по немецки все говорили.Ничего кроме презрения не остается после просмотра. | ||
| оун_рус14 | 21-12-2017 23:37:22 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Фильм однозначно в коллекцию! | ||
| cheque | 20-12-2017 23:36:54 (6 лет назад) | |
| Eternalman «Как это можно оправдывать.» — Оправдывать нельзя всякое: снимание штанов на улице, написание высокопарной чуши с ошибками. Это да, никак не оправдать. А человеческие поступки почти всегда неодносложны. | ||
| TurboFox | 18-12-2017 14:01:15 (6 лет назад) | Оценил на: 3 |
| Сильно распиареный фильм, на поверку пустышка среднячковая 2, 5ч -как стояли у берега бегущие англичане и ждали когда за ними приплывут Переодически показывается мужик на малом суденышке с сыном, который подобрал тонущих. ВсЁ Весь фильм! Пустой, не интересный, одноразовый! Атака на Пёрл-Харбор (2011) или уж, Спасти рядового Райна, или — вот фильмы и хочется потом ещё раз их пересмотреть, а не эту пустышку ниочем! | ||
| KirillGraf1984 | 16-12-2017 19:01:57 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Спасибо! | ||
| DoooM | 15-12-2017 16:16:25 (6 лет назад) | Оценил на: 2 |
| Ни о чем. Сюжета нет вообще. | ||
| какойнибутьник | 15-12-2017 07:41:03 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Спасибо! | ||
| Johnny Sins | 15-12-2017 04:36:38 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Спасибо! | ||
| Glymmung | 15-12-2017 01:56:18 (6 лет назад) | |
| Rus-77, в том то и дело, что кино правильное, более-менее верно отражающее реальность ситуации. Без ура-пропаганды, типа мы самые лучшие. Нет, англичане любят гадить, если не в городе, где немцы борются за чистоту, отстреливая желающих посрать в общественном месте, так в дюнах на пляже. На войне героев нет. И уж если Вы надели военную форму, будьте готовы умереть за интересы политической клики. | ||
| Glymmung | 15-12-2017 00:46:19 (6 лет назад) | |
| Eternalman, что верно, то верно. Американские и прочие еврейские толстосумы спонсировали нацизм в Германии, ибо нет денег, нет войны. Когда Гитлер выполняет свою роль марионетки, те же спонсоры ссужают финансы противоборствующей стороне и на восстановлении Европы хорошо заработали. Бонусом получают собственную страну, отжав территорию у проживающего на ней населения. То же самое происходит сейчас в мире. Сами толстосумы вне закона, вне поля зрения. К сожалению, это не теория всемирного заговора, если бы было так, всё проще. Такова система феодального строя, надевшего маску демократии. | ||
| Eternalman | 14-12-2017 23:34:12 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Glymmung плюсую! Более 300 000 засранцев с руками и ногами, с техникой и, вероятно, боеприпасами — тупо сиранули, не захотели воевать и бежали от n-ного числа немцев. Не факт, что у нацистов был численный перевес. Суворов с русско-австрийской армией этих вполне умелых в ратном деле турков почти что голыми руками разбивал при Рымнике, в Фокшанах, при том что турков было в разы больше. Я просто в шоке, как о таком позоре, как в Дюнкерке, можно снимать фильмы. Как это можно оправдывать. Наверное, просто реально больше нечем гордится, а гордится хочется. Про этих трусов фильмы снимают, а нашим героям памитники сносят. Эта дорожка приведет гомо-европеуса к такой же прогулке по граблям, как во второй мировой и с тем же результатом. И самое главное, пропаганда в конце Дюнкерка: звучат слова, мол дождаться, когда новый свет (то есть США) спасет старый свет (то есть Европу). А США боевые действия в Европе начала только под конец войны, летом 1944, когда наши в корне переломили ситуацию. По релизу: хорош! Но фильм скучный, а игра актеров шикарная. Нолан и Циммер выносят мозг гуденимями и брынчаниями. Слишком уж авторское кино получилось. Есть плюсы, есть старомодный стиль, но уж больно слабая динамика происходящего на экране. | ||
| Glymmung | 14-12-2017 23:17:45 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Кто-нибудь узрел иронию режиссёра по поводу трусливых английских засранцев? Кино начинается с того, что английский военный пытается отложить личинку, несколько раз, безрезультатно. По ходу наложил в штаны. Там, где советская армия, с наибольшей долей вероятности, приняла бой, переходящий в контрнаступление, французские и английские военные поджав хвосты бегут, проявляя при этом примитивную смекалку по обману товарищей, стоящих в очереди на побег. Фильм снят дорого и смотрибельно. | ||
| ReadYourself | 14-12-2017 15:35:46 (6 лет назад) | |
| Спасибо. | ||
| sultan-33 | 14-12-2017 15:24:42 (6 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Qqss44 Вот теперь посмотрю этот фильм! Размер, качество, ещё и IMAX.Все удовольствия! | ||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Правообладателям: [email protected]
