Новости трекера
10 Авг На страницу с торрентом фильма/сериала добавлен просмотр онлайн
30 Май Добавлены подборки фильмов
13 Фев На главной странице размещен ТОП за 24 часа

Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049 (2017) BDRip 720p от Scarabey | Лицензия


Мы "В КОНТАКТЕ" =)





Год выпуска: 2017
Страна: США, Великобритания, Венгрия, Канада
Жанр: фантастика, триллер, драма, детектив
Продолжительность: 02:43:26
Перевод: Профессиональный (полное дублирование) - Лицензия
Cубтитры: русские, форсированные (расшир.) - текст + надписи + диалоги

Режиссер: Дени Вильнёв / Denis Villeneuve

В ролях: Райан Гослинг, Харрисон Форд, Ана де Армас, Сильвия Хукс, Робин Райт, Маккензи Дэвис, Карла Юри, Ленни Джеймс, Дэйв Батиста, Джаред Лето

Описание: В недалеком будущем мир населен людьми и репликантами, созданными выполнять самую тяжелую работу. Работа офицера полиции Кей — держать репликантов под контролем в условиях нарастающего напряжения… Пока он случайно не становится обладателем секретной информации, которая ставит под угрозу существование всего человечества. Желая найти ключ к разгадке, Кей решает разыскать Рика Декарда, бывшего офицера специального подразделения полиции Лос-Анджелеса, который бесследно исчез много лет назад.

Качество видео: BDRip 720p
Формат видео: MKV

Видео: 1280х534, 23.976 fps, AVC ~3876 kbps avg
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps

Релиз от:

АНОНСЫ МОИХ РАЗДАЧ!


Смотреть онлайн (NEW)
Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049 (2017) BDRip 720p от Scarabey | Лицензия
Залил Nameless
Оценка 8 из 10 (24 голоса, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
Категория Зарубежные фильмы
Раздают 0
Качают 0
Сидер замечен 23-11-2022 06:19:07 (1 год назад)
Добавлен 08-01-2018 19:29:52 (6 лет назад)
Размер 5.16 GB
Добавить в закладки
Файлы (1)
Yuurii 07-02-2018 00:21:07 (6 лет назад) Оценил на: 10
Лучший фильм какой я смотрел в течений последних лет. Уже не верил и вот оно. ! А про троллей — мне вас очень жалко. Вот такой ваш уровень. Фильм шедевр!
 
FreemansanUA 30-01-2018 23:48:27 (6 лет назад) Оценил на: 10
Фильм отличнейший! Мне больше понравился чем первый. Хороший сценарий, держит до конца, настоящий триллер, бесподобные актеры. Ни секунды не пожалел что посмотрел. И думаю я обязательно захочу его пересмотреть. Супер! Да есть моменты, нестыковочки, но это если уж глубоко вдумываться, про отслеживания всех репликантов и контролем над ними. Идеальных фильмов нет, тем более фантастики.
 
Teranaft234 29-01-2018 10:20:28 (6 лет назад)
Удалось посмотреть только мин 40, Скрытый текст смотреть дальше отбила дебильная фоновая музыка — «шум мотоциклетного рева». Вот показывают город, его трансформацию над современностью, слышно как кипит жизнь, работают магазины, отдельная реклама местами в виде голограммы и тут этот задний фон, накладывается на это все. И она кругом, как только улица, так давай по ушам скрипеть, как будто там Жнецы прилетели из Mass Effect. Ну бред же !
 
Jeremayah 25-01-2018 00:42:26 (6 лет назад) Оценил на: 3
В БлэйдРаннер 1982 Скотт классно смешал SciFi и нуар 40-50-х: раньше с таким размахом никто так не делал. Фильм с треском провалился в прокате, но спустя время стал культовым, и из него часто дергали цитаты: операторские ходы, свет, сцены. Дергали все кому не лень в т.ч. и разные импотенты вроде Ф.Бондарчука. BR 2049: нет тут дьявольской смеси. Нуара нет. П.Вильнев, к сожалению, тоже оказался импотентом или его сделали таковым продюсеры и хозяева проката. Кроме цитат он ничего предложить не смог. Славные операторская работа, графика, костюмы, эффекты, актеры, убиваются напрочь провалами в сценарии. Перескажите этот фильм кому-нибудь, ну саму историю — ну бред же получится. Ну к чему этот старый Форд? Зачем эта Рейчел образца 1982г.(11.2019)?. Лежала б костьми. И зачем эта баба кожаная, Энджел? Зачем на 3 часа то это все действо растянули?
 
Arkanum 24-01-2018 20:25:33 (6 лет назад)
Первый Бладраннер был прорыв в своем роде (борьба за права даже не рабов — роботов), ну и музыка Вангелиса сыграла свою роль. Нынешний сиквел 2017 как бы сказать. От темы далеко уходить нельзя, а темка-то СИЛЬНО устарела за десятилетия. Оттого и приходится режиссеру бесконечно клонировать не андроидов, а музыку, архитектуру и атмосферу первой части. Собственно, ощущение что Западная мысль, вглядываясь в Будущее, видит там только темноту и проблемы. Потому нам показывают событийный бред, типа секса робота с голограммой, безысходность всего, ничтожность слабых, нищих и бомжей, руководство, загнанное в угол собственного пессимизма о будущем. Полную социальную деградацию. Впрочем, это возможно срез общего состояния Запада. Обратите внимание, если Запад снимает позитивную фантастику, то все время скатывается в коммунизм. Отчего так? — Не. Мы у _них_ гоблины, орки, урукхаи.
 
garik985 18-01-2018 19:35:33 (6 лет назад) Оценил на: 10
Отличный фильм, оторваться не возможно.Музыка на заднем плане-вообще супер.
 
OlegKL 15-01-2018 10:29:25 (6 лет назад) Оценил на: 10
В который раз убеждаюсь, что Райан Гослинг, один из лучших актерев на данный момент в Голливуде.
 
Olegka1719 13-01-2018 22:20:39 (6 лет назад) Оценил на: 10
Хороший фильм, однако не для всех. Кто не любит думать — проходим мимо.
 
plimmspb 13-01-2018 16:30:53 (6 лет назад) Оценил на: 6
Продакшн на очень высоком уровне. Вся смысловая обертка вокруг 3дфх выстроена и продумана достаточно посредственно, а концовка и вовсе сплошное разочарование — беззубей не бывает. Зачем-то все растянуто на 2.40 — смотрели в 2 приема, за раз такую нуднятину фиг осилишь. зы исключительно за классический фантастик и грамотный продакшн — 6, на большее тянет только у знатоков метафор и другого самим себе придуманного бреда. зыы советую читать книги Ф.Дика — для общего развития.)
 
st.mejik 12-01-2018 22:18:09 (6 лет назад)
Фильм бонба! Смотрел с интересом, т.к. очень люблю черно-серое кино. Очень впечатлил переход на черно-желтую картинку. И все это так дооооооолгоооо. В общем отличный ээсттоонский фанта-боевик!
 
romkaisland 12-01-2018 11:12:43 (6 лет назад)
Конечно Матрица это Матрица, первая часть приоткрыла людям немного занавес этого мира, кстати фильм Вачевски сняли по книге нашего соотечественника Владимира Пятибрата — Глубинная Книга, а вот продолжение в сестричек Вачевски вышло пустышкой. А этот фильмец глянуть можно разок, красиво снят, атмосферно)
 
LocalHost 11-01-2018 20:31:01 (6 лет назад) Оценил на: 10
Подзатянут по-трохе, а так для просмотра сгодится.
 
romkaisland 11-01-2018 18:45:53 (6 лет назад)
Вы смысл не поняли, фишка в том что репликанты это и есть мы, это метафора нашего мира, этот мир не так прост как кажется с первого взгляда, чтобы увидеть схемы по которым работает система этого мира, надо сделать хотя бы шаг в сторону из этой системы, а внутри нее подвоха не разглядеть, так как взгляд замылен и мозг промыт с детства.
 
Sohen 11-01-2018 13:12:56 (6 лет назад) Оценил на: 1
Поддерживаю полностью! . Тупых умников в топку!
 
PAGAN FRONT 10-01-2018 19:38:36 (6 лет назад) Оценил на: 10
Спасиб! Классная атмосферная фантастика. INDUSTRIAL!
 
sewer77 10-01-2018 09:26:33 (6 лет назад)
Такое ощущение, что восторженные отзывы пишет партия «Яблоко»(«Западная культура самая лучшая и т.д. и т.п., а вы все тупые не хотите это видеть»). Так вот кружок интеллектуалов « IQ больше 80», данное творение при всех Ваших восторженных криках. ПРОХОДНОЕ! Согласен, для 82-го это была действительно фантастика, отношения человек-робот (клон), да вообще роботы (клоны). Но сегодня, когда PC, смартфон, интернет везде и т.д.-это не просто норма, а средство обихода, не вызывает «мозгового штурма». И вообще удивительно почему этот фильм не затрагивает действительно актуальные проблемы такие как «защита прав темнокожих геев клонов на постсоветском пространстве»?
 
vnova 09-01-2018 21:02:26 (6 лет назад) Оценил на: 10
Хороший фильм. Рекомендую. Смотрел и первую часть. Они просто разные.
 
Александр Невский 09-01-2018 20:49:25 (6 лет назад) Оценил на: 10
Перед просмотром, пересмотрел еще раз первый фильм, что бы освежить память и настроиться на сиквел, увы! настраиваться особо нет на что, картинка красивая, но этого мало.Фильм до безобразия затянут, сам бы лично 50 минут отрезал и никто бы особо разницы не заметил.На один раз, с первым не сравнить.За РИП 10, за фильм .6.
 
zahar-vl 09-01-2018 18:48:29 (6 лет назад) Оценил на: 1
Ни малейшего интереса просмотр не вызвал(.
 
anatoli_kz 09-01-2018 18:38:46 (6 лет назад) Оценил на: 10
Не знаю Первую часть раньше не смотрел. Этот фильм понравился — зацепил. Пересмотрел уже три раза)
 
Alex0 09-01-2018 18:10:36 (6 лет назад)
Не смеши народ. какая хорошая игра? в каком месте роль сыграна просто замечательно? этот твой гослинг просто дно.
 
larkin 09-01-2018 16:59:50 (6 лет назад) Оценил на: 10
Отличный фильм, правда со второго захода досмотрел так как уснул.
 
torretz 09-01-2018 01:56:40 (6 лет назад)
Makcimalist Пишет: Но не должен дублировать фильм — клонировать научились, дальше плывём!: -Р Не понимаю чему тут можно радоваться?! На месте кролика сейчас может оказаться КАЖДЫЙ! Вспомните пробные клоны Рипли в 3-й части — приятно?! Это всё одна «вселенная: чужие-бегущий-прометей- 2049.и т.д. и т.д. Все эти многомиллионные убаюкивания (фильмы — см. ниже) Приведут к завершению проекта Земля 2, 0 — Послепотопная. Ещё зазырьте фильмец 70-х О, счастливчик! + и сиквел и приквел к нему. Старт дан ещё до рождения многих тут писавших. Финиш — страшен.
 
Runix 08-01-2018 22:59:08 (6 лет назад) Оценил на: 10
То круче первой части, отлично!
 
test222 08-01-2018 22:02:06 (6 лет назад)
Так это ж сиквел какбе, он и должен быть вторичным. Или нужно, чтоб репликант в середине кина трансформировался в автобота, а в оконцовке у него чужой из пуза вылуплялся?
 
Narisovan 08-01-2018 21:38:10 (6 лет назад)
Чёт на середине пропало желание смотреть, у сего кина устойчивый запах вторичности, если не четвертичности, нетрудно предугадать сюжет и смысловой посыл. Видимо свежие идеи исчерпались, или киноделам проще кататься на старых.
 
test222 08-01-2018 21:16:19 (6 лет назад)
Надо полагать, ему, как модному андроиду, надлежало беспрестанно морщить нос и шевелить бровями?
 
zanuda55 08-01-2018 19:36:32 (6 лет назад) Оценил на: 10
Настоящее кино. Лучшее в 17 году. Спасибо за релиз.
 
torretz 06-01-2018 02:32:23 (6 лет назад)
Раздачи от Scarabey как всегда правильно сделаны, и поэтому самые востребованные, и самые долгоживущие. Если кто поленился углубиться в ниже обозначенную тему т.к. всё самое-самое в чаще лесной, как и грибы.) И вот самое лёгкое осмысливание темы (только о х.ф.): Трансгуманизм: Человек 2.0 Идеи трансгуманизма в музыкальной и киноиндустрии * * * Существует большая вероятность того, что все сегодняшние фильмы, относящиеся к жанру «научной фантастики» так или иначе пропагандируют фундаментальные идеи трансгуманизма. Практически каждый день телевидение пичкает нас изображениями постчеловека, точнее, постчеловеческого существа. Будь то имплантируемые в мозг человека микрочипы, симбиоз человека и машины, человеческая память на уровне компьютера, генетическая оптимизация людей и так далее — все это, без доли сомнения, относится и обсуждается членами Движения трансгуманистов. Киноиндустрия невольно прививает своим зрителям чувство безысходности перед грядущими явлениями. В настоящее время идеи Курцвейла и Кордейро считаются практически недостижимыми, и люди задаются вполне резонным вопросом: может все это выдумки? Но давайте вспомним фразу Джулиана Хаксли: «Я верю в трансгуманизм. Хочу заметить, что существует достаточное количество людей, подтверждающих гипотезу того, что в наше время человеческая раса находится на пороге своего дальнейшего преображения (…)» Ничто не происходит случайно. Голливудская кино- и музыкальная индустрия не имеют себе равных в области контроля сознания. Маркетинг являет собой не что иное, как интеллектуальное программирование. В последние десятилетия в области кино и музыкальной индустрии стали весьма распространенными два явления: роботизация человека и гуманизация роботов. Представленные ниже материалы расскажут больше, чем любой автор. Кино и музыка стоят на страже идей трансгуманизма и интерпретируют их, как внутреннюю тоску человеческого существа по «совершенству». Учитывая факт одержимости глобальной элиты идеей утопического будущего для все человечества, путем установления на земле Нового мирового порядка, можно с полной уверенностью сказать, что поток образов, относящихся к идее трансгуманизма, полностью поддерживается тайной правящей верхушкой. Джулиан Хаксли однажды сказал, что изменение в сознании человеческого общества произойдет только тогда, когда оно полностью и добровольно примет новые принципы и идеалы. * * * .Наконец, надо отметить, что проблемой является не сам технический прогресс. Проблемой являются те социальные преобразования, которых желает добиться правящая элита посредством этого технического прогресса. Перевод с немецкого.
 
koldun4 05-01-2018 13:08:45 (6 лет назад)
Ты сам определил своё место, присоединившись к стаду и говоря от его имени-это твои проблемы. «Я ещё в 90-ые стал фанатом этого фильма» ты бы с приоритетами разобрался. И если ты в этой картине увидел только «лёгкое бабло», то увы нам не о чём говорить.
 
torretz 04-01-2018 20:19:56 (6 лет назад) Оценил на: 10
Для yuripolevo, mikl907, и других, повторю. Не хотелось писать рецензию, но будулайроманов подвигнул к написанию. Он пишет: Тезис о «трахающихся» ангелах, которые при этом смогут иметь потомство — горячечный бред умалишённого. Да и само сравнение роботов с ангелами, мягко говоря, когнитивный диссонанс. * * * Всё бы хорошо, но сценаристы и люди дающие деньги, читают не только ф.к.дика, а и первоисточники: Священное Писание, Книгу Еноха и т.д. Другое дело, что до нас они доносят (через масс медиа) то, что ИМ нужно! В Европе уже хрислам и полное безбожие — гут! В России все духовно болящие — отлично! Это господа, это ТРАНСГУМАНИЗМ в действии. Кто хочет понять СУТЬ ВЕЩЕЙ происходящих сейчас в мире — читайте первоисточники с серьёзным толкованием(т.к. ничего не поймёте! ), или сделайте над собой усилие и посмотрите дф «Заговор против Бога» Г.Царёвой, и если Вы способны смотреть и видеть, то поймёте, что к чему сейчас и завтра. Раздача по видео и звуку — великолепна! 10!
 
mikl907 04-01-2018 13:20:59 (6 лет назад)
Ты то конечно — великий знаток и ценитель, а все остальные, которые с противоположным мнением, быдло. Слышь, олень! Я ещё в 90-ые стал фанатом этого фильма. И первая часть с Харрисоном Фордом и Рутгером Хауэром была великолепна. А какая музыка! Но самое главное это режиссер — Ридли Скотт, который сумел на несколько затянутом сюжете держать зрителя весь фильм в напряжении! А данный «шедевр» создан на успехе первой части для поднятия легкого бобла! Где ты там нашёл великую игру Райана Гослинга с одним выражением лица на протяжении всего фильма?! Пересмотри первую часть, прежде чем народ оскорблять.
 
koldun4 04-01-2018 05:32:21 (6 лет назад) Оценил на: 10
Фильм не для тупого и без душного «стада». Отличное кино, хорошая актёрская игра, для полного понимания нужно посмотреть первый фильм, главная роль сыграна просто замечательно. Очень рекомендую! Раздающему спасибо.
 
Grek0013 04-01-2018 02:33:48 (6 лет назад) Оценил на: 8
Кто постарше тому можно поглядеть.
 
yuripolevo 03-01-2018 22:14:24 (6 лет назад) Оценил на: 1
Такая бредятина. Тьфу. Фильм ни о чЁм!
 
mikl907 03-01-2018 21:02:38 (6 лет назад) Оценил на: 3
Давно ждал продолжения. И вот радость, когда выложили, да ещё и в iTunes. Но дальше — полное разочарование. В процессе просмотра раз 5 засыпал, а проснувшись, назад даже желания не было перематывать. На столько всё затянуто и неинтересно, что возникало желание просто выключить телек. Сюжет отличный, актёры хорошие. С другим режиссером можно было бы снять отличный фильм. Куда бухнули столько денег не понятно.
 
moroz-ilnik 03-01-2018 17:24:44 (6 лет назад) Оценил на: 10
Графика и атмосфера фильма классные. Но как то растянуто всё. На кинопоиске влепил 6. Ибо посмотрел и забыл.
 
Мад3333 02-01-2018 23:14:08 (6 лет назад) Оценил на: 10
Спасибо большое!
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Правообладателям: [email protected]