Тобол (2019) WEB-DL 1080p | iTunes
 Информация о фильме Название: Тобол Год выхода: 2019 Жанр: История, драма Страна: Россия Перевод: Не требуется Продолжительность: 01:48:01 Режиссер: Игорь Зайцев В ролях: Илья Маланин, Дмитрий Назаров, Дмитрий Дюжев, Евгений Дятлов, Агата Муцениеце, Александр Лазарев мл., Андрей Бурковский, Юлия Макарова, Павел Табаков, Еркебулан Даиров и др. О фильме: Молодой офицер новой гвардии Петра I Иван Демарин по заданию царя отправляется в глубину Сибири — в пограничный Тобольск. Здесь Иван встречает свою первую любовь и вместе со своим полком оказывается втянутым в заговор местных князей, охотящихся за золотом Яркенда. Его крепость окружена полчищами диких джунгар и помощи ждать неоткуда…   Файл Качество: WEB-DL 1080p Видео: MPEG-4 AVC, 1920x806, 4538 kbps, 24,000 fps Звук: русский, AC3, 5.1 ch, 48 kHz, 384 kbps | iTunes Субтитры: нет MI
Скриншоты
Релиз от: 
|
|
| Смотреть онлайн (NEW) |
Тобол (2019) WEB-DL 1080p | iTunes
|
| Залил | Sisendrovich |
| Оценка | 7.6 из 10 (54 голоса, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Наши фильмы |
| Раздают | 3 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 23-11-2022 13:19:06 (1 год назад) |
| Добавлен | 20-03-2019 21:37:35 (5 лет назад) |
| Размер | 3.71 GB |
| Добавить в | закладки |
|
|
|
| vovan3121 | 03-01-2020 01:03:00 (4 года назад) | Оценил на: 10 |
| Благодарю! | ||
| fNook | 02-10-2019 01:59:42 (4 года назад) | Оценил на: 10 |
| Шедевр. Снято на высоком уровне. 10/10. | ||
| viksen2009 | 24-06-2019 04:55:31 (4 года назад) | Оценил на: 1 |
| Специально прочитал 2ю часть дилогии перед просмотром. Фильм, долго и нехотя собирался, смотрел в полном шоке — это же надо такую хрень сделать. Сам фильм неплохо снят. | ||
| Том КуКуРуз | 25-05-2019 01:58:05 (4 года назад) | Оценил на: 3 |
| Ну не так, чтобы уж совсем НОЛЬ. Есть отдельные неплохие сцены. Но если брать всю картину в целостности, то оценка фильму очень низкая. Автор одноименного романа А.Иванов тоже крайне отрицательно высказался об экранизации. По его собственным словам, он был потрясен насколько извратили его авторский замысел и сам сюжет. Причем, он там был в качестве сценариста. Его острый конфликт, как автора первоисточника, с режиссером Игорем Зайцевым привел к тому, что Иванов покинул проект и снял свое имя с титров. Все здесь плохо: режиссура, актерская игра, любовная линия, операторская сьемка, батальные сцены, интриги нет совсем, драматизма ноль, реализмом даже не пахнет и т.д. за раздачу респект Автор романа А.Иванов об экранизации С режиссером Зайцевым у нас не совпало видение материала. Я создал сюжет с неоднозначными героями, с языческой мистикой, с теми страстями, которые бушевали в реальной истории, с тайнами, неразгаданными и в XXI веке, с завораживающей красотой Сибири. Причем работа сценариста отличается от писательской тем, что он изначально пишет сценарий под определенный бюджет, рассчитывает возможные декорации, ограничивает в своей истории количество главных героев, ориентируется на определенный хронометраж. Сценарий изначально должен быть гораздо компактнее и проще романа. Работая как сценарист под ограниченный бюджет, две трети действия я вынес на натуру — в тайгу или в степь. Необходимые декорации я обыграл в действии так, чтобы они могли изображать разные локации. Чудеса придумал такие, чтобы для них не требовалась дорогостоящая компьютерная графика, но зрителей жуть брала. Однако я напрасно старался. Режиссер в пику не только сценарию, но и эпохе пожелал сделать галантный костюмированный фильм с роскошными камзолами и париками, с красивыми балами во дворце, которых при Петре вовсе не было, с какими-то адмиралтейскими верфями и дворцовыми интригами, которые никак не соответствуют таежной брутальности, с благородными гардемаринами и большой, но чистой любовью. Ради того, чтобы втиснуть этот марлезонский балет в плотные события, из сценария была вырублена половина экшена, а провисшие нитки сюжета режиссер сам связал абы как. В результате поменялась вся стилистика фильма, исчезла историческая правда, персонажи превратились в ходячие банальности, а мотивы поступков порой стали просто абсурдными. Тогда я решил снять свое имя с титров, поскольку придумал вовсе не такую историю. В общем, я уже не имею отношения к тому, что покажут на экране. | ||
| Галыч | 14-05-2019 10:23:43 (4 года назад) | Оценил на: 8 |
| Хорошее кино, посмотрел с удовольствием! | ||
| tule | 13-05-2019 15:54:57 (4 года назад) | Оценил на: 10 |
| Согласен, абсолютно верно. раздающему 10, фильму ноль. | ||
| orcommander | 08-05-2019 12:19:27 (5 лет назад) | Оценил на: 7 |
| Норм. Можно смотреть. Ближе к финалу, правда, логика шведа хромает. | ||
| dn_67 | 07-05-2019 09:11:29 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Фильм очень понравился.Молодёжи не понятно.Истории в голове НЕТ! ВОТ И ТУПИМ В ТЕЛЕФОНАХ! | ||
| mxg | 28-04-2019 22:00:26 (5 лет назад) | Оценил на: 8 |
| Хороший фильм. Есть выдумка в сценарии, не всё там стопроцентно по истории, но в принципе такой ход развития событий быть мог. Нельзя сказать, что всё притянуто за уши. В общем достаточно достоверно, с некоторой натяжкой. | ||
| СветозарЛучезарный | 26-04-2019 21:01:46 (5 лет назад) | Оценил на: 5 |
| Ну так то круто что вообще хоть что то делают/сниают. Фильм 5 из 10. Не то что не исторически правдиво или подача или еще хз что.Просто слабо сделано с тз режесурры и сценария. Но потенциал есть, Дюжев круто сыграл. | ||
| list1999 | 26-04-2019 12:21:59 (5 лет назад) | Оценил на: 7 |
| Если сравнивать с другими нашими фильмами, то это прогресс. Один раз посмотреть можно. | ||
| Condenser | 24-04-2019 06:01:56 (5 лет назад) | Оценил на: 8 |
| Хороший фильм, правда торкнул со второго раза, за исторической ценностью сходите в архивы. | ||
| nazar45 | 21-04-2019 12:23:50 (5 лет назад) | |
| Как наши умудряются вечно так по-идиотски называть фильмы, сразу же по названию понятно, что это наш фильм. | ||
| zarraza | 18-04-2019 08:56:32 (5 лет назад) | Оценил на: 2 |
| Редкостное говно как по сюжетному содержанию, так и по отбыванию контракта актерами на мусорном полигоне, и по шмоткам на массовке — в общем ужасное говнище. | ||
| tunec.. | 13-04-2019 18:26:40 (5 лет назад) | |
| Скиф, Викинг, Легенда о Коловрате, Василиса, Тобол — абсолютная деградация! Чего? Всего! Только бабки, бабки, бабки. Фильм тобол-это абсолютный НОЛЬ, в первую очередь как художественное произведение! А уж про историческую ценность этого шИдевра и заикаться не стоит! | ||
| фикс олег | 12-04-2019 18:46:38 (5 лет назад) | |
| Посмотрите шедевры западного производства последних лет. все фильмы исторические, военные, ., — из разряда фэнтези. и сплошная пропаганда о величии народа западной каолиции. + по мотивам серии книг Алексея Иванова, «Тобол. Много званых», Тобол. Мало званных» очень уж эти книги центр им. Бори Ельцина рекламировал. князь Гагарин, первый губернатор Сибири, Семен Ремезов — архитектор Тобольского кремля, те, кому мы обязаны единственным каменным кремлем за Уралом, обер-фискал Нестеров, борющийся с казнокрадами и прибывающий проверять Гагарина, пленные шведы и раскольники сосланые в Сибирь — все это побуждает взяться за изучение истории России, а для меня ещё и истории своего родного края. переплетение реальных исторических фактов и персонажей с мистикой и колдовством создают отличную историю после прочтения которой хочется еще. | ||
| DeadPeer | 07-04-2019 01:39:48 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| А мне фильм очень понравился. не шедевр, но отличное кино. хотя могли бы постараться лучше. | ||
| newtopic | 03-04-2019 18:40:19 (5 лет назад) | |
| Так и хочется написать по этому поводу **зтобол. | ||
| demon1801 | 31-03-2019 10:16:34 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Не о чём, на пол раза. Раздаче спасибо! | ||
| 3dniko | 30-03-2019 23:23:01 (5 лет назад) | Оценил на: 9 |
| Хороший фильм, смотреть можно. Спецэффекты, декорации исторические факты — пять баллов, игра актеров на 4. В целом гуд. | ||
| вавэн | 28-03-2019 20:27:59 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Молодцы. но так и хочется сказать АГУЗКИ. | ||
| yalita76 | 28-03-2019 17:57:45 (5 лет назад) | Оценил на: 8 |
| Хороший, зрелищный, приключенческий фильм, спасибо за качество. | ||
| dprok | 28-03-2019 15:58:44 (5 лет назад) | Оценил на: 9 |
| Фильм понравился. | ||
| Crimson Christmas | 26-03-2019 22:28:48 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Вы фильм уважаемый смотрели? Или только первые пять минут? О какой дружбе здесь идёт речь? По моему это вы пропагандой неверия занимаетесь, распространяя свои комментарии. Фильм хороший, и ничего не пропагандирует. | ||
| Ost_mir | 26-03-2019 21:36:37 (5 лет назад) | Оценил на: 7 |
| Хороший фильм! Разок посмотреть стоит. | ||
| Ублюдочный злыдень | 26-03-2019 20:27:58 (5 лет назад) | |
| Один огромный косяк этого фильма в том что актеры не играют роль, не живут ею а находятся в совершенно других образах. Такое ощущение что они не вышли из предыдущих образов. Главный герой это не молодой офицер царской армии а быдло-гопник из фильма «На районе», Дмитрий Назаров, отличный кстати актер с большой буквы, это шеф-повар из «Кухни», швед в исполнении Бурковского это вообще что-то сонное. Про Дятлова, Дюжева и остальных вообще молчу. | ||
| Майклуха Маклай | 26-03-2019 19:32:44 (5 лет назад) | Оценил на: 2 |
| Выключил через 20 минут этой лубочной клоунады.Какими-то кривляниями кажутся потуги игры даже таких неплохих актеров, как Дятлов.Когда увидел Дюжева в роли Петра вместе с Гусевой, думал сейчас появится Саша Белый и смачно протянет «Бригадаааа!» Тексты-это просто «перлы»: «Ты-алкоголик!(18 век на экране), «батя» и «.твоя моя не понимать.» — опять зрителя держат за идиота.Костюмы подобраны, как попало, опять на авось прокатит!Снимайте ваши сраные ГЭГИ, чего вы полезли в историческое большое кино, если не хотите ни в архивах посидеть, ни толковых консультантов нанять!?Учитесь, «лубочники», у советского кино, где была настоящая атмосфера, работа и костюмеров, и гримеров, и автора сценария, где актеры жили своими героями, а не проговаривали тупые тексты!Позорище, тьфу.Автору заливки +10 за труд. | ||
| vacek32 | 26-03-2019 18:51:34 (5 лет назад) | Оценил на: 2 |
| ЁЁЁ мае полный бред, жаль время потратил. | ||
| sbike1 | 26-03-2019 13:49:00 (5 лет назад) | Оценил на: 9 |
| Спасибо! | ||
| karlo | 26-03-2019 11:43:59 (5 лет назад) | |
| Фильм дерьмо, по другому и не назвать данный шедевр отечественного кинематографа. | ||
| jem-70 | 26-03-2019 11:22:19 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Спасибо! | ||
| sasha6960 | 25-03-2019 18:00:34 (5 лет назад) | Оценил на: 9 |
| Фильм понравился. | ||
| Ублюдочный злыдень | 25-03-2019 08:44:20 (5 лет назад) | |
| Народ отупевает, это сейчас не оскорбление было а констатация, пиплу нужно пожрать и поржать, желательно одновременно. Нужны комиксы и яркая картинка в мозг. Нужен мат с экрана и пошлые, сортирные шутейки. | ||
| Андриан | 24-03-2019 21:52:17 (5 лет назад) | Оценил на: 8 |
| Ребята вы все пишите что фильм понравился, а вот в прокат занесли только 2 ляма баксов, при бюджете картины в 7, 50 так что проект убыточный, зато идиотские комедии типа Бабушки лёгкого поведения у вас окупаются на ура, короче в будущем не видать чувствую хорошей отечественной фантастики, и других дорогих жанров. PS.Сходите хоть поддержите рублем Балканский Рубеж, у кого есть такая возможность. | ||
| andragor | 23-03-2019 21:00:12 (5 лет назад) | |
| Зря вы так о женщинах, глупость и бездарность не имеют половой принадлежности. В России, к сожалению, культ денег, это касается и киноиндустрии, вложить минимум в фильм, максимум в рекламу, что осталось, попилить, такой нехитрый бизнес-план.Только все это сказывается на качестве конечного продукта. | ||
| RinR | 23-03-2019 15:09:58 (5 лет назад) | Оценил на: 5 |
| ИМХО. Весь фильм не покидало ощущение, что фильм сняла баба. Такой тупости в плане военной стратегии и тактики я еще не видел. Фильм изобилует кучей несостыковок и глупостей. До конца досмотрел просто потому что любитель этого жанра. Один из главных персонажей «швед» киборг какой-то без нервов и эмоций: утром спасает, вечером с ножом готов прирезать с невозмутимым видом — ничего личного, просто бизнес. Ему еще и любовную линию ввели, что вообще смотрится как что-то искусственное, откуда у Вертера чувства? Дюжева все уже отпомоили и заслуженно. В конце когда вешали губернатора даже Майков рядом с ним засветился, не хватило только Безрукова и Вдовиченко и заключительного слова от Петра I — Бригада. В общем разочарование от фильма. Тем более что знаю, умеют наши снимать такое кино, но не этот режиссер точно. | ||
| митч#блашке | 23-03-2019 12:32:44 (5 лет назад) | |
| Пару слов от автора так называемой «экранизации» АЛЕКСЕЙ ИВАНОВ ПОСМОТРЕЛ «ТОБОЛ» «Ну что ж, я посмотрел сие творение. Думал, окажется просто глупо, но получил бонус в виде скуки. Недоваренная каша из топора. Я запомнил только казахских каскадёров, пролетающих над каким-то гнездом спугнутой кукушки. Быстрая дежурная скороговорка человеческих отношений в начале фильма — и потом бесконечное рубилово во вспышках пиротехники. Я ожидал игры престолов, а получил драку табуретками. Создатели фильма проявили большой талант, чтобы так бездарно распорядиться полученным ресурсом». | ||
| n_ya | 23-03-2019 11:50:56 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Фильм понравился. | ||
| qwerty7777 | 23-03-2019 09:02:53 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Отличное кино! даже дома понравился! | ||
| 15ALEXANDER15 | 23-03-2019 01:19:21 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Столько модных критиков развелось. Писиют сидя (чтобы капелька на унитаз не попала), а всё туда же: плохие русские. Голубая Луна всему виной. Шоб вам здоровья! Кому Россия что сделала плохо? Крим забрала? Так тож они его у Турции навоевали! Не Украина там людей теряла. «Письмо из Беларуси.». | ||
| Fadavr509 | 23-03-2019 01:00:17 (5 лет назад) | |
| «если бы 600 лямов дали, фильм был бы отличный!» Да как бы не в деньгах дело, вы в курсе сколько дали Михалкову на «УС-2»? По сегоднящнему курсу — более 2-х МИЛЛИАРДОВ. И что? Полное говно, и непонятно куда он эти деньги запихал, в свое анальное отверстие видимо. На «Викинга» дали 1 миллиард 250 миллионов, и что? Опять куда то в унитаз слили. В РФ нет школы профессионалов, в первую очередь сценаристов. | ||
| Ублюдочный злыдень | 22-03-2019 16:31:03 (5 лет назад) | |
| То есть актеры бы по другому заиграли? Сценарий переписали и графоний завезли? Не смешите меня, на бездарного Викинга выделили миллиард с гаком а что вышло? Дерьмо от Эрнста. | ||
| Аркадий Вайс | 22-03-2019 15:48:54 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Читал. Не понравилось. Насмешлово-ироничный тон над великим российским императором. Фарс. Псевдоисторический. У Иванова понравилась «Общага-на-крови» — очень атмосферная книга. И немного заинтриговала «Псоглавцы». Остальное — писатель сдулся. Фильм по плохой книге заранее обречён на провал. Редко и по хорошей книге-то снимать удаётся качественный продукт, а тут по ерундятине . . Наверное ещё и при поддержке Минкульта, как обычно. | ||
| teesh | 22-03-2019 13:37:17 (5 лет назад) | Оценил на: 5 |
| Ни один персонаж в фильме не вызвал симпатии. сюжет быстро наскучил. | ||
| jakata | 22-03-2019 13:01:17 (5 лет назад) | |
| Сама история отличная. Фильм мало бюджетный, если бы 600 лямов дали, фильм был бы отличный! а не этот шлак под названием Т-34.отмывание денег. | ||
| vnt_500 | 22-03-2019 12:37:32 (5 лет назад) | Оценил на: 8 |
| Спасибо! | ||
| vova pukin | 22-03-2019 11:44:43 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| И это я смотрел до 3-х утра ? Думал что-то вроде «Ермак» или «Угрюм река» Но нетС ! Как всегда бездари спонсируемые ДК«удивили» меня Уже с начала просмотра возникла уйма вопросов к создателям сего продукта Ну да ладно ибо это — современное Отечественное производство К сожалению на места мастеров кинопроизводства СССР пришли ДЕЛЯГИ а от них ничего стоящего ожидать не приходится Сериал уж точно смотреть не буду так как это поделие показало суть и за это им огромное спасибо Дюжев- НЕ УВАЖАЮ мягко говоря Спасибо релизёру — 10 кено -3. | ||
| gjf | 22-03-2019 11:42:57 (5 лет назад) | |
| Плохой фильм. Непонятная речь. Лучше дождусь «Свингеры-2» и порадуюсь украинскому языку и прибалтийскому половому юмору. | ||
| Inferno74 | 22-03-2019 07:07:47 (5 лет назад) | |
| Всё настолько плохо, житие мое.я ЭТО посмотрел. Да Викинг просто отдыхает в плане достоверности, сюжетных дыр и трэша. P.S. Д.Дюжева на дыбу, а что останется, на кол. | ||
| Русский Немец | 21-03-2019 23:38:11 (5 лет назад) | Оценил на: 5 |
| Довольно скучный фильм, но тема довольно интересная, незаезжанная.Хотя лучше бы пересмотрел «Россия Молодая». | ||
| bagladesh | 21-03-2019 23:04:07 (5 лет назад) | |
| Ребята, не надо тратить время на ЭТО. Снимали сериал — его и подождём. А это выкидыш какой-то. | ||
| Санюк | 21-03-2019 21:10:58 (5 лет назад) | |
| Скрытый текст красочная сказка если совсем-совсем скучно, и смотреть вообще нечего, то качайте фильму, так и быть, трояк раздаче 10. | ||
| Orkans | 21-03-2019 20:59:32 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Зачёт. | ||
| foklos | 21-03-2019 20:38:49 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Все как то скомкано! | ||
| xudrhgecurnyo | 21-03-2019 20:31:04 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Годное кино. | ||
| jindosik | 21-03-2019 20:24:44 (5 лет назад) | |
| С полиоксидонием не смотрю. | ||
| t7282 | 21-03-2019 19:38:19 (5 лет назад) | |
| Какой то бред сивой кобылы! Вы мне объясните зачем там обоз без сопровождения войском, поперся на вражескую территорию?! Хоть какая то логика должна быть? Сценаристы или писатель с головой сильно не дружат, видать на почве беспробудного пьянства или чего то похуже?! Гониво сплошное! Убило сцена- Хватит здесь биться айда по домам и все разом остановились и. А ниндзи батутные это, что за х.? | ||
| Neophyte | 21-03-2019 19:12:41 (5 лет назад) | Оценил на: 8 |
| Всё как обычно. Сначала выходит нарезка для кинотеатров (отбить бабла), в которой нихрена не понятно. Затем сериал на 8-10 серий, где все по порядку, четко и по делу. Ждем, на Кинопоиске у этого режиссера стоит 92% готовности. Значит скоро покажут. А так картинка зачет, сюжет пока даже судить не берусь, звук ужасен. Для меня как новая озвучка старых советских мультфильмов — картинка отдельно, звук отдельно =/. | ||
| gelog54 | 21-03-2019 18:05:42 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Лучший Российский фильм.Качество отменное. | ||
| bmv2874 | 21-03-2019 17:09:04 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Понравился. | ||
| varlakov | 21-03-2019 16:34:33 (5 лет назад) | Оценил на: 5 |
| Турецкий гамбит как давно сняли и то лучше. | ||
| Ублюдочный злыдень | 21-03-2019 16:08:53 (5 лет назад) | |
| Одно радует, в фильме его всего 5 минут максимум. | ||
| Смог | 21-03-2019 16:08:15 (5 лет назад) | Оценил на: 8 |
| Стоит. Нормально там всё. То чудо, что писало про «Т-34, только с конями и саблями», либо тупое сверху и по колени, либо проплаченное. Есть натяжки, не без этого. Ну и сравнивать книгу и фильм. Это как сравнивать художественную книгу и реальные исторические события. Вы бы ещё Солженицына сюда приплели и заявили что у Лженицына всё соответствует тому что было. :) | ||
| gena.s79 | 21-03-2019 15:56:47 (5 лет назад) | |
| Ну раз диванные войска подтянулись пообсуждать сию картину, значит надо качать) | ||
| cybernetik | 21-03-2019 15:54:23 (5 лет назад) | |
| Rokot79 Это и есть порезанный сериал, который позже покажут по Первому каналу. | ||
| Галыч | 21-03-2019 15:25:29 (5 лет назад) | |
| Сейчас местные диванные историки все комментарии своими «умозаключениями» изгадят, к гадалке не ходить. | ||
| rokot79 | 21-03-2019 15:22:24 (5 лет назад) | Оценил на: 6 |
| Смотрел в кино, в целом понравилось. из плохого: а) сложилось впечатление, что будет сериал, ибо некоторые моменты перехода уж больно резкие, чувствуются сюжетные вырезки (ну либо не уложились в формат и просто порезали что уже отсняли) б) Петр I ужасен, Дюжев провалил роль в) есть несколько абсолютно упоротых и комично нереальных моментов аля голивуд которые невозможно в реальной вселенной. г) эпичная музыка порой совсем не в тему. | ||
| SRESTDF | 21-03-2019 13:58:35 (5 лет назад) | Оценил на: 3 |
| Эхххх, падальщики Романовы тело матушки Руси черными воронами клевали! Петя1 спорная фигура как не крути! Лучше бы кино по книгам Фоменка снимали (а еще лучше сериал) | ||
| StMan | 21-03-2019 13:16:02 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Какая-же это несусветная дичь. Жаль только, что без Петрова. А ведь на такое кто-то в кинотеатр ходил, деньги платил. | ||
| Edgerton | 21-03-2019 13:00:50 (5 лет назад) | Оценил на: 6 |
| Великий царь Петр I — а тут чудо с перьями, по фамилии Дюжев, ах-хах, бред! Ему только в рекламе сниматься, полиоксидоний там. А фильм простоватый: капустник какой то, наигранные эмоции, жуткие акценты, голоса, компьютерные кораблики плывут по реке, ненастоящие белокаменные стены и купола, небо подрисованное. Вот только что тут Дятлов забыл, хз? | ||
| biguho | 21-03-2019 12:23:20 (5 лет назад) | |
| Для меня одна из основных претензий к современному российскому кино заключается в одном вопросе. А именно — почему российские киноленты не озвучивают актеры дубляжа? Ну честное слово, смотришь зарубежный фильм все хорошо. Как наш — так сразу корявые голоса, убогая передача эмоций и часто отвратная дикция. Ну и да. Со сценариями (и сценаристами наверное) полная беда. | ||
| glikster | 21-03-2019 11:36:38 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Первое, что бросилось в глаза: Петра Первого изображают шутом. Визуально сделано неплохо, но чувствуется какая-то камерность, что ли. У амеров получается лучше эпичность картины передать на экране. | ||
| kytenok | 21-03-2019 10:55:06 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Если сравнивать этот фильм ( даже по скриншотам) с жалким выкидышем, никчемных режиссеров и сненаристов фильма «викинг», на который затратили напомню 1 млрд руб. То это прост шедевр! Не знаю претендует ли этот фильм на историческую достоверность, но историческая достоверность «викинг«а — это явно сумашедший бред обколотых ушлепков. Буду смотреть фильм, поглядим че там да как! | ||
| Vyacheslav69 | 21-03-2019 09:47:50 (5 лет назад) | |
| Спасибо! Посмотрим. | ||
| Ублюдочный злыдень | 21-03-2019 09:34:46 (5 лет назад) | Оценил на: 3 |
| Это тот фильм про который из каждого утюга рассказывают какой он супер-мега-блокбастер? Спасибо конечно, но то что очень агрессивно рекламируют по тв, радио и прочих СМИ внимания не заслуживает, это моя ИМХА, проверено. Теперь по Тоболу. Как-то наши снимать про исторические моменты истории разучились, все закончилось на «Гардемаринах», дальше пошла какая-то шляпа. Картинка, да, отличная. Но все остальное.как новогодняя мишура, смахнуть веником и выбросить.Раздающему респект и уважуха. Фильм, ну так себе на троечку. А картинка и виды красивые, ога. | ||
| Agrezzor | 21-03-2019 06:54:41 (5 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Смотрел в кино, моя оценка чуть выше чем средняя на кинопоиске, фильм к просмотру рекомендую, понравились пейзажи и то, что использованы реальные исторические личности и обстоятельства, как будто статьи из википедии сняли на видео в хорошем качестве) Второй раз посмотрю, да и удолю. Оценка раздаче 10, фильму 6.9. | ||
| e2li | 21-03-2019 03:19:39 (5 лет назад) | |
| (комментарий содержит нецензурную лексику и брань в сторону Русского кинематографа) | ||
| knikit | 21-03-2019 01:31:53 (5 лет назад) | |
| Один раз посмотреть можно, если надо время убить. Смотрел в кинотеатре, качать уже не буду. | ||
| Андриан | 21-03-2019 01:03:20 (5 лет назад) | |
| Давно ждал забираю, спасибо за раздачу. Народ завтра выходит Балканский Рубеж, у кого есть возможность поддержите рублем. По трейлерам фильм очень стоящий, а городские бои по крайней мере что показали выглядят шикарно. | ||
| no such user | 21-03-2019 00:53:06 (5 лет назад) | |
| Напомнило. 37й год. Ночь. Кремль. Закрытый показ нового кинофильма перед прокатом. Закончился, все оживленно обсуждают, хвалят, смеются, пророчат премию. И вдруг обращают внимание что главного мнения еще нет. Спрашивают - А вам как, товарищ Сталин? Понравился фильм? Сталин выдерживает знаменитую паузу и произносит: - Значит так. Фильм запретить. Режиссера, директора, сценариста, исполнителя главной роли расстрелять. Жен в гулаг, детей в детдом. Все в шоке, - Как же так?! Хорошее же кино, про коллективизацию, колхозы, героическую борьбу за советскую власть. Сталин: - А вы видели что у главного героя усы как у меня? Это же намек, провокация, вредительство и измена Родине! Киношники смутились, а потом предложили: - А давайте мы ему усы сбреем? Сталин на секунду задумался: - Ну или так. Вот как усы убирать надо! И никаких лямов) | ||
| Fadavr509 | 21-03-2019 00:17:58 (5 лет назад) | |
| Tunec Ну не откровенное говно, но и не шедевр. Стерильно как и многие последние российские фильмы, посмотреть один раз можно. Красивые картинки снимать научились, а вот со сценаристами у нас большая беда. Рейтинг соответствует. | ||
| weblocker | 21-03-2019 00:12:09 (5 лет назад) | |
| Это какие это питерские сериалы, которые спасают? Хотите сказать, что у нас есть что смотреть можно? И без рвотных позывов? Не менты фонарные, надеюсь? | ||
| tunec.. | 20-03-2019 23:44:39 (5 лет назад) | |
| Так стоит смотреть или нет? Хрен бы с дешёвыми спецэффектами , как сюжет? Хочется хорошего русского кина, а их всё нет.Сериалы питерские только и спасают. и тех 1, 2 и всё. | ||
| Toolser | 20-03-2019 22:51:01 (5 лет назад) | Оценил на: 2 |
| Т-34, только с конями и саблями. эпоха мудинского во всей красе! Благодарность релизеру за труды. | ||
| Anonymou5 | 20-03-2019 22:38:19 (5 лет назад) | |
| Давайте без Русофобии и Украинофобии. | ||
| Fadavr509 | 20-03-2019 22:34:49 (5 лет назад) | Оценил на: 7 |
| No such user Интересно, а какие спецэффекты вы хотите увидеть за 10 лямов? Напомню, DC потратили 20 лямов только на то что бы убрать усы у супермена, УСЫ, КАРЛ! :) | ||
| no such user | 20-03-2019 21:56:08 (5 лет назад) | |
| Российские спецэффекты такие российские :) На пятом скрине овер 9000 лошадей ориентированы в одну сторону как опилки в магнитном поле. Кочевники верхом на них, видимо, решили уехать налегке, поэтому оставили установленные юрты. А над всем этим безобразием летают и дымят от радости несколько шаровых молний. | ||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Правообладателям: [email protected]
