Тайна Чингис Хаана (2009) HDRip
 Информация о фильме Название: Тайна Чингис Хаана Год выхода: 2009 Жанр: Боевик, Драма, Исторический Продолжительность: 02:07:16 Перевод: Не требуется Режиссер: Андрей Борисов В ролях: Степанида Борисова, Сергей Егоров, Гернот Гримм, Оргил Макхаан, Эдуард Ондар, Сузанна Оржак, Ефим Степанов, Кэри-Хироюки Тагава, Олег Тактаров, Мен Ту О фильме: Это история человека, имя которого знает весь мир. Воина, который взял в руки оружие, чтобы обеспечить мир и покой своей семьи, своего народа, своей страны. Великого хана, собравшего разные племена и народы под знаменем единой империи, под властью единого Закона. Властителя, чья империя простиралась от Желтого моря до Средиземного. Правителя, который провозгласил терпимость — национальную и религиозную. Основателя новой — евразийской цивилизации. История о том, как Тэмучин стал Чингисханом. История рождения империи. Это история любви, которая неподвластна времени. Любви Есугэй-батура к чужой жене — красавице Ожулун, любви их сына Темучина к юной Бортэ, ставшей первой и главной женой великого хана. История дружбы и предательства названного брата Темучина — Джамухи.   Файл Качество: HDRip Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 50 ~1145 kbps avg, 0.22 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps Скриншоты:
|
|
| Смотреть онлайн (NEW) |
Тайна Чингис Хаана (2009) HDRip
|
| Залил | gamestorrent |
| Оценка | 4 из 10 (3 голоса, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Наши фильмы |
| Раздают | 0 |
| Качают | 2 |
| Сидер замечен | 09-12-2022 20:19:06 (1 год назад) |
| Добавлен | 02-10-2010 21:08:12 (13 лет назад) |
| Размер | 1.37 GB |
| Добавить в | закладки |
|
|
|
| fridkin | 27-01-2018 09:58:04 (6 лет назад) | |
| А чего скриншотов нет? Неужели фильм настолько плох. | ||
| elos | 15-01-2011 17:37:28 (13 лет назад) | |
| Да, когда я начал интереоваться подлинной историей, а не тем, чему учат в школе, то впал в изумление. | ||
| 1vsegdaPrav | 14-01-2011 16:41:48 (13 лет назад) | |
| Имя Чингисхана Темучин (Темуджин) также имеет тот же «железный» корень «тему, тиму». Слово это, вероятно, восходит к более древнему индоевропейскому праязыку. К примеру, в наиболее древнем из индоевропейских языков, санскрите, слово «железо» звучит практически также — «čimara». | ||
| ElSamio | 13-01-2011 21:38:07 (13 лет назад) | |
| А разве не Темуджин? Тимур — это узбекское производное от Тамерлан. А насчет расовой принадлежности Чингисхана у меня сомнений не возникает, настоящий узкоглазый.Он сплотил враждующие многочилсенные племена в одну мощную силу, в то время как эгоистичные и придурошные русские князья делили Великую Русь и воевали друг с другом, за что были легкими лакомыми кусками пирога.Но хоть это с европой равнило(феодальная раздробленность.) | ||
| Loginovz | 13-01-2011 21:10:48 (13 лет назад) | Оценил на: 10 |
| Качну обязательно, как художественный фильм. Замечания 1vsegdaPrav все больше вызывают уважение- не по правдоподобности, или исторической правде (проверить нет ни времени ни желания) но по стилю-славянофил ы нынче редкость, их стоит уважать. Раздающему автоматом 10. | ||
| 1vsegdaPrav | 13-01-2011 16:53:23 (13 лет назад) | Оценил на: 1 |
| В современной «Монголии» нет ни одной народной былины об этом великом прошлом и о великом завоевателе Чингисхане. Кстати, Чингисхан — не имя, а титул, имя этого человека было Тимур, к которому добавлялось уважительное «чин». Он был высокого роста и, приготовьтесь… имел синие глаза, очень белую кожу, мощную рыжеватую шевелюру и густую бороду! Правда, очень похоже на низкорослого кочевника с узкими, раскосыми, чёрными глазами, кривыми ногами и т.д., представителя жёлтой расы?! А ведь перечисленное выше является достоверным фактом, хорошо известным современным «историкам», но во всех фильмах и учебниках «истории» Чингисхан преподносится, как представитель жёлтой расы, или как её теперь называют учёные — монголоидной расы. Возникает простой вопрос: кому и зачем нужна такая фальсификация? и ещё В 1959 году была открыта икона XVII века с редким изображение Куликовской битвы, оригинал которой находится сейчас в Ярославле, в музее «Митрополичьи Палаты». Икона называется «Сергий Радонежский. Житийная икона». В центре иконы расположено изображение святого Сергия Радонежского, по периметру идут изображения из его жизни (поэтому она и называется житийной), но для нашего исследования интерес представляет доска, приставленная к иконе снизу, которая изображает Куликовскую битву — сражение между русским князем Дмитрием Донским и татаро-монгольским ханом Мамаем. Музейное описание иконы гласит: «…В 1680-х гг. была добавлена наделка с живописным сказанием о «Мамаевом побоище». В левой части композиции изображены города и сёла, пославшие своих воинов на помощь Дмитрию Донскому — Ярославль, Владимир, Ростов, Новгород, Рязань, село Курба под Ярославлем и другие. Справа — лагерь Мамая. В центре композиции сцена Куликовской битвы с поединком Пересвета с Челубеем. На нижнем поле — встреча победоносных русских войск, погребение погибших героев и смерть Мамая». На всех этих картинках, взятых, как из русских, так и европейских источников, изображены сражения руских с монголо-татарами, но нигде невозможно определить кто русич, а кто татарин. Более того, в последнем случае и русские, и «монголо-татары» облачены практически в одинаковые золочёные доспехи и шлемы, и сражаются под одинаковыми хоругвями с изображением Спаса Нерукотворного. Другое дело, что «Спас» у двух противоборствующих сторон, скорее всего, был разный. Скрытый текст Правила поведения в комментариях трекера и на форуме! п.14. | ||
| Sharam54 | 03-10-2010 15:34:37 (13 лет назад) | |
| Semechk0 — позвольте, в свою очередь, выразить свой респект Вам! Уважаю людей, которые не ограничивают свой кругозор знаниями, почерпнутыми из учебника истории за 4-й класс. | ||
| TuX | 03-10-2010 10:05:57 (13 лет назад) | |
| Ну конечно, враки это всё, орду какую то придумали, не было её и в помине. | ||
| semechk0 | 03-10-2010 05:41:25 (13 лет назад) | |
| Если вы не в курсе, то историю нам писали европейцы, которых пригласила ещё Екатерина II. Мне вот интересно, как 2 ученых смогли написать историю страны, о которой толком ничего сами не знали? Монголо-татарское иго — бред чистой воды, который придумали ещё в XVIII веке. Почитайте работы учеников Гумилёва Л.Н., а если лень, то просто в гугле вбейте «Подлинная история татар» множество ссылок на исторические форумы. А потом осмыслите, почему же нам ещё со школьной скамьи вбивают в голову, что нас поработили какие-то кочевники-варвары, и как якобы «унижали» наш народ. | ||
| zmeej | 02-10-2010 23:08:47 (13 лет назад) | Оценил на: 1 |
| Скоро так про Гитлера будут писать, какой он козырный парень был, этот передел истории по моему всех(ну во всяком случае многих)уже ЗАДОЛБАЛ. | ||
| doc666 | 02-10-2010 22:44:06 (13 лет назад) | |
| Спасибо за релиз. а с бытовыми двд-плеерами совместимо? | ||
| TuX | 02-10-2010 22:42:33 (13 лет назад) | |
| Когда то раньше, каждый уважающий себя тинейджер, читал трилогию Янчевецкого (о нашествии татаро-монгольского, поганого ига). А сейчас смотрят вот такую херню, да ещё и исторической её называют. Драматичная история жизни кровожаднейшего захватчика и поработителя. | ||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Правообладателям: [email protected]
