Дверь в лето / Natsu e no Tobira: Kimi no Iru Mirai e / The Door Into Summer (2021) BDRip | L2
 Информация о фильме Название: Дверь в лето Оригинальное название: Natsu e no Tobira: Kimi no Iru Mirai e / The Door Into Summer Жанр: Фантастика, драма Год выпуска: 2021 Режиссер: Такахиро Мики Актеры: Кэнто Ямадзаки, Кая Киёхара, Наохито Фудзики, Бекон, Кэнта Хамано, Таидзо Харада, Хидэкадзу Масима, Нацуна Ватанабэ, Томорово Тагути, Рин Таканаси Описание: 1995 год. Молодой учёный Соитиро Такакура занимается созданием робота и разработкой плазменного аккумулятора. Вне работы у парня есть кот Пито и невеста Рико. Но однажды его предают партнер по бизнесу и невеста. В отчаянии Соитиро решает заморозить себя в криокамере, надеясь, что когда он проснется, мир будет лучше. Придя в себя ото сна, он понимает, что оказался в 2025 году. По одноименному роману Роберта Хайнлайна.   Производство: Япония, Toho Продолжительность: 01:58:56 Перевод: Любительский (двухголосый закадровый) | АрхиAsia Субтитры: Русские, английские - отдельными файлами Оригинальная аудиодорожка: японский Файл Качество видео: BDRip (исходник: BDRemux 1080p) Формат видео: AVI Видео: 720x384 (1.85:1), 23.976 fps, XviD MPEG-4 ~1714 kbps avg, 0.259 bit/pixel Аудио 1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps | Двухголосый закадровый (АрхиAsia) Аудио 2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps | Японский Формат субтитров: softsub (ASS/SRT) Релиз от: vitolinform Дополнительная информация: Скриншоты | |
| Смотреть онлайн (NEW) |
Дверь в лето / Natsu e no Tobira: Kimi no Iru Mirai e / The Door Into Summer (2021) BDRip | L2
|
| Залил | Nameless |
| Оценка | 5 из 10 (1 голос, самая низкая оценка - 5, самая высокая - 5) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 3 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 14-11-2023 01:19:07 (6 месяцев назад) |
| Добавлен | 05-02-2022 10:11:25 (2 года назад) |
| Размер | 2.18 GB |
| Добавить в | закладки |
|
|
|
| no such user | 09-02-2022 18:57:15 (2 года назад) | |
| Парадоксы путешествий во времени существуют только в материалистической картине мире. При идеалистическом мировоззрении никаких парадоксов нет. Если вы понимаете о чем я. Хотя вряд ли. | ||
| belikoviv | 09-02-2022 14:57:36 (2 года назад) | |
| 1. Это не единственная экранизация «Дверь в лето»! В 1992 (если не ошибаюсь) году в России сняли фильм-спектакль (есть на рутрекере). При всей ограниченности телеспектакля — произведение они не испортили. Всем любителям Хайнлайна рекомендую. 2. Сюжет книги Осторожно — спойлер! Дэвис дважды побывал в криосне. Первый раз его по его же бумагам (слегка подделанным) запихивают в криосон Белл с Майлзом (посчитав, что это проще, чем убийство) после скандала, когда Девис понял, что его кинули. Проснувшись, он со временем понимает, что примерно произошло, и отправляется в прошлое, примерно к тому времени, как Белл с Майлзом его кинули. Наблюдает со стороны за своим же визитом, забирает сбежавшего Пита, и, завершив все дела и подготовив всё необходимое, снова ложится в криосон, чтобы «дождаться» Рикки. 3. Ответ на вопрос brimazenok Осторожно — спойлер! Вот тот Дэвис, которому Белл вколола препарат и за чьим визитом наблюдал Дэвис из будущего — с ним что случилось? У нас в прошлом теперь два Дэвиса, это неизбежное следствие путешествий во времени, значит, в будущем их тоже может быть два. Куда делся оригинальный Дэвис, вот в чем вопрос. Да, в какие-то моменты времени во «вселенной» одновременно присутствую два Девиса. Но! На самом деле — это один и тот же Девис :) (один — моложе, другой — старше) Ещё раз по сюжету. Того Девиса, которому вкололи препарат («оригинальный» Девис в вашей формулировке, и «младший» — в моей), запихивают в криосон и он благополучно спит в своей капсуле 30 лет. Просыпается, несколько лет бодрствует — и отправляется в прошлое (при этом остаётся «оригинальным» — но становится уже «старшим»). С момента возвращения «старшего» Девиса в прошлое в мире их становится двое — «младший», который ещё ничего не знает, и «старший» (прибывший из будущего) с бОльшим багажом знаний. И они продолжают одновременно существовать в мире, практически не пересекаясь (не считая момента скандала, когда «старший» наблюдает за «младшим»). Они оба практически одновременно ложатся в криосон (в разных компаниях). Младший просыпается раньше, старший позже. Потом «младший» отправляется в прошлое — и в мире снова остаётся единственный Девис. | ||
| brimazenok | 06-02-2022 05:04:57 (2 года назад) | Оценил на: 5 |
| Не читал книгу (но знаком с сюжетом в общих чертах), поэтому не могу сказать, насколько это хорошая экранизация, кмк, хуже, чем это делают в Голливуде, просто невозможно, так что, видимо, неплохая. По жанру это сайфайная драма, скорее даже мелодрама, ибо романтическая линия очень важна, с хардкорным фантастическим сюжетом: тут и перемещение во времени с изменением цепочки событий, и продвинутые андроиды, и криосон.и всё, больше никаких продвинутых технологий нет даже в будущем, ну или авторы не сумели ничего придумать, но у них с этим делом вообще туго. Рискуя навлечь заслуженные проклятия на свою голову, замечу, что исходный сюжет Хайнлайна сам по себе инновационный, но надо помнить, что писался он в 1956 году, просто сейчас, спустя 66 лет, мы так или иначе видели практически все его компоненты и сюжетные линии, как по отдельности, так и в сочетаниях, поэтому современный зритель не найдет ничего оригинального, но это не вина Хайнлайна, повторяю. К тому же, я практически уверен, что в книге было еще много всего интересного, но японские авторы либо многое потеряли, либо просто не сумели передать в фильме, но это не точно. Забавно, как в середине прошлого века рассуждали люди: у нас имеется технология криосна, но она используется вроде как в исключительных случаях, представляете, что было, если бы такое существовало в наше время — да в эти конторы бы очередь стояла на годы вперед, а в криокапсулы упаковывали бы народ штабелями на вес, так много желающих свалить отсюда нафиг любым способом, бгг. Первая проблема вырисовывается очень быстро — завязка фильма и предыстория персонажа крайне скучная, еще и дается закадровым нарративом, понятно, что времени нет и надо ввести зрителей в курс дела, но оказывается, что не все в этой предыстории важно для сюжета, можно было и по ходу действия дополнять. Далее, первые 50 минут тоже совсем не веселые, ГГ какой-то аморфный недотепа, словно типичный ОЯШ, более или менее понятны только его отношения с Рико, что связывает его с Рин и Казуто (Белл и Майлз, стало быть) не так очевидно, поэтому дальнейшая развязка этой линии никак не цепляет, ну решили продать производство робота другой фирме, чего он так психует-то, его же оставляли главный разрабом, чего он и хотел в принципе, короче, драма совершенно надуманная и малопонятная. После пробуждения ГГ в будущем кино становится поинтереснее, но не сразу, еще минут 15 уйдет на бесполезное знакомство с миром (на дворе 2025 год — нас то зачем с ним знакомить?), лишь потом начинается основная по смыслу сюжетная линия, как ГГ понимает последовательность событий от прошлого к будущему и что нужно сделать в прошлом, чтобы всё стало чики-пуки и можно было спокойно взять няшную Рико (увы, актриса не самая кавайная) и. жениться на ней, конечно же, а вы что подумали? Да, хорошо когда фильм в процессе становится лучше, но здесь это происходит довольно медленно, кроме того после ряда событий мы уже начинаем понимать что к чему и конец становится немного предсказуемым, так что настоящего саспенса так толком и не возникает и все по той же причине — мы уже неоднократно видели подобные сюжетные повороты. Снято кино довольно незатейливо, картинка дешевая, актеры не самые колоритные, никаких особых спецэффектов, почти нет динамики, только саундтрек неплохой, лиричные мелодии приятно радуют, ну еще бы джапы с музлом облажались, совсем позор был бы. В общем, на мой взгляд, даже такой уже довольно примелькавшийся сюжет можно было реализовать намного лучше, у режиссера не получилось толком ни драмы, ни триллера, если бы не традиционно любимые народом временные замуты, кино вообще можно было в отстой списать, оно и так слабоватое, но все же смотрибельное, благодаря интриге и романтической линии, которую, правда, авторы сами чуть не поломали. Учитывая, что это единственная экранизации «Двери в лето», если вы хотите посмотреть на визуальное воплощение книги, то у вас просто нет выхода, но мне кажется, что лучше подготовится к худшему. Мне пофиг, я ничего не ждал, в итоге не слишком впечатлился. Но джапы разочаровали, свои идеи они реализуют лучше, может патриотизм взыграл внезапно, кто знает, хе-хе. Осторожно — спойлеры! Фантастическая сюжетная дыра. Ну ок, вернувшийся из прошлого Соитиро таки залег в криосон, а что случилось с тем Соитиро, который дома у Рин остался лежать обездвиженный, может он рассосался каким-то чудесный образом из-за временных парадоксов — да вроде нет. Есть ли теперь смысл у Рин и Казуто помещать его в криосон, надо убивать, чтобы концы в воду спрятать. Что произошло с оригинальным Дэвисом в книге, кто читал, расскажите, если не лень.Упд. Нам пишут: «В 1992 (если не ошибаюсь) году в России сняли фильм-спектакль (есть на рутрекере).» — да, действительно, вики сообщает об этом чуде. Но imdb не считает это экранизацией, я тоже не буду (такие вещи ближе к театру), остальные как пожелают. Еще раз спойлер! «Наблюдает со стороны за своим же визитом, забирает сбежавшего Пита, и, завершив все дела и подготовив всё необходимое, снова ложится в криосон» — да, это я каким-то образом смог понять, бгг. Вот тот Дэвис, которому Белл вколола препарат и за чьим визитом наблюдал Дэвис из будущего — с ним что случилось? У нас в прошлом теперь два Дэвиса, это неизбежное следствие путешествий во времени, значит, в будущем их тоже может быть два. Куда делся оригинальный Дэвис, вот в чем вопрос. belikoviv, ага, вот теперь концепция понятна, спасибо за объяснение. «Парадоксы путешествий во времени существуют только в материалистической картине мире. При идеалистическом мировоззрении никаких парадоксов нет. Если вы понимаете о чем я.» — чего тут непонятного-то? Я уже где-то даже читал что-то похожее: «Из показаний арестованного совершенно ясно вытекает, что только неимение при себе аппарата помешало ему сфотографировать железнодорожные строения и вообще места, имеющие стратегическое значение. Не подлежит сомнению, что свои намерения он привел бы в исполнение, если б вышеупомянутый фотографический аппарат, который он спрятал, был у него под рукой. Только благодаря тому обстоятельству, что аппарата при нем не оказалось, никаких снимков обнаружено у него не было». | ||
| delirium1 | 05-02-2022 21:17:06 (2 года назад) | |
| Японский пересказ книги «Дверь в лето» 1956г. Роберта Хайнлайна. | ||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Правообладателям: [email protected]
