Большой баг / BigBug (2022) WEB-DL 1080p | Netflix
 Информация о фильме Название: Большой баг Оригинальное название: BigBug Год выхода: 2022 Жанр: фантастика, комедия Режиссер: Жан-Пьер Жёне В ролях: Доминик Пинон, Альбан Ленуар, Эльза Зильберштейн, Андре Дюссолье, Изабель Нанти, Клод Перрон, Claire Chust О фильме: 2045 год. Почти все обязанности людей выполняет ИИ. Ностальгическое жилище Алис не исключение, поэтому во время восстания роботов ее андроиды заботливо запирают двери.   Страна: Франция Продолжительность: ~01:51:12 Перевод: Профессиональный (полное дублирование) | Iyuno-SDI Group Файл Кодек: MKV Качество: WEB-DL 1080p | Iyuno-SDI Group Видео: AVC, 1920x1080 (16:9), 4 005 kbps (0.080 b/px), 24.000 fps Звук: Аудио #1: E-AC3, 640 kbps (CBR), 48.0 KHz, 6 ch, Russian Аудио #2: AC3, 448 kbps (CBR), 48.0 KHz, 6 ch, Russian Аудио #3: E-AC3, 640 kbps (CBR), 48.0 KHz, 6 ch, French Субтитры: Русские (форсированные, полные), французские РЕКЛАМЫ НЕТ MediaInfo Скриншоты | |
| Смотреть онлайн (NEW) |
Большой баг / BigBug (2022) WEB-DL 1080p | Netflix
|
| Залил | Nameless |
| Оценка | 7.7 из 10 (15 голосов, самая низкая оценка - 2, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 53 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 13-11-2023 20:19:07 (6 месяцев назад) |
| Добавлен | 11-02-2022 14:52:09 (2 года назад) |
| Размер | 4.46 GB |
| Добавить в | закладки |
|
|
|
| oldingt | 28-02-2022 21:08:54 (2 года назад) | |
| ZloyKycaka, в моем случае, априори ко мне неуместно, так как исходя из его значения, которое уже описали ниже, но я приведу из энциклопедии: «Априори — знание, полученное до опыта и независимо от него, то есть знание, как бы заранее известное», а значит вам не может быть заранее известно во что конкретно и как я верю, исходя только от одного высказывания, что я верующий. Так понятнее? =) Хотя, философствовать на эту тему вам, конечно же, никто не запрещает. | ||
| ZloyKycaka | 26-02-2022 23:56:10 (2 года назад) | |
| ТоХо ты прикалываешься или что? По описанию! По описанию Кинг Конг король джунглей. Нервов на вас не хватает. | ||
| ТоХо | 26-02-2022 21:40:30 (2 года назад) | |
| По писанию, дьявол и антихрист — разные личности. антихрист — это предшественник дьявола, который первым приходит перед апокалипсисом. Априори, это значит — то, что не требует доказательств, т.е. — заранее известный факт. А фильм — несмотрибельного говна кусок! | ||
| ZloyKycaka | 26-02-2022 18:41:26 (2 года назад) | |
| Спасибо комментаторам ниже. Ща бы «Априори» трактатовать, как душа ляжет. Если есть Бог, значит есть Дьявол, он же антихрист. Это и есть — АПРИОРИ. то, о чём я сейчас должен молчать, а я комментирую это. | ||
| ТоХо | 26-02-2022 18:11:09 (2 года назад) | |
| А вот это априори — гон вдвойне. | ||
| aspidWork | 25-02-2022 21:58:12 (2 года назад) | |
| В данном случае «априори» уместно. Т.к. христиане = сатанисты. Сатана есть только в христианстве. И он как минимум 1/3 от этой религии. | ||
| oldingt | 23-02-2022 16:12:50 (2 года назад) | |
| Нет, не верю. И слово априори здесь неуместно, если вам известно его значение. =) | ||
| ZloyKycaka | 22-02-2022 23:36:03 (2 года назад) | |
| Oldingt Ну если вы человек верующий, то значит априори верите в существование дьявола. | ||
| Jet_Shark | 22-02-2022 23:09:59 (2 года назад) | Оценил на: 9 |
| Очень красивый фильм, очень креативный! Пошлость лучше бы вырезали и можно было бы детям показывать смело (3-и пошлые сцены были)! | ||
| oldingt | 22-02-2022 22:50:20 (2 года назад) | |
| Ну вот очередное. . раз сам Бодлер (не самый выдающийся, скажем прямо, поэт и писатель) сказал, значит истина в последней инстанции. Видимо самого дьявола подслушал. Я человек верующий, но вот эти уловки творческих людей, скинуть собственные прегрешения на некоего дьявола, который якобы плетет уловки — бред полный. К чему ваш пример, мне не понятно. Я в ответ могу сотню других накидать, чисто так смеха ради. | ||
| gstorm | 21-02-2022 15:00:17 (2 года назад) | |
| «Величайшая уловка дьявола состоит в том, чтобы убедить вас, что он не существует.» (Шарль Бодлер) | ||
| Alff | 18-02-2022 23:25:29 (2 года назад) | |
| Нагиев очень классно сыграл йоникса. | ||
| oldingt | 18-02-2022 18:49:04 (2 года назад) | |
| Кому следует понимать? Вам и вам подобным, что верят в мировой заговор и прочую лабуду?! Читаешь ваши со смеху давишься: Нетфликс то, Нетфликс се, посыл там, предпосыл здесь. Ау! Вы только родились? С посылами все всегда и везде снимали и будут снимать, и книги писать и прочее. Нетфликс охватывает много всего из-за чего всем в глаза лезут их, скажем так, неудачи. А то, что от них же не мало на самом деле хорошего и качественного контента, как в кино, так и в сериалах — ну это другое. Да? Нам же повесточка и посылочка важнее, да?! А карточный домик, который показывает прогнившую систему капитализма, и все, что эта система порождает и от чего кормится: бабки и власть любыми способами. Посыл. Хороший посыл, без прикрас. А Мединский туфту гонит. Причем лицемерно, так как сам Мединский в купе с Министерством культуры, где некогда кормился, сами «прокачивает «новые истины» для всей страны», ибо на весь мир пока тямы не хватает, там пока американские ценности фигурируют. Так что не надо на Нетфликс гнать. | ||
| Mалдер | 17-02-2022 23:48:41 (2 года назад) | |
| Gross misconduct следует понимать что оно «Netflix» не снимает, оно заказывает конкретно под себя и с определённым посылом. Например один из первых «их» сериалов что якобы выпустило нетфликс был «Карточный домик» но по факту производством занималась «mrc и trigger street productions», + там ещё и sony подплясывало. | ||
| Mалдер | 17-02-2022 18:29:39 (2 года назад) | |
| Gross misconduct Скрытый текст я в курсе что нетфликс не снимает фильмы но все фильмы распространяемые через эту клоаку должны соответствовать определённым критериям и вы наверно понимаете каким. Уже зайдя на https: //www.netflix.com/title/81158472 и промотав чуть вниз вы увидите их цели и приоритеты. Там даже белым цвет кожи затемняют на фото. Возможно был заказ от нетфликса или был корректирован начальный сценарий, хз. Но подобные темы идут почти во всех их фильмах и сериалах и это не совпадение. помница ещё давно Мединский заявлял что нетфликс прокачивает «новые истины» для всей планеты. | ||
| Mалдер | 16-02-2022 22:42:33 (2 года назад) | |
| Скрытый текст как же надоел это нетфликс с пропихивание его идей о «правильных семьях» вы думаете смысл фильма про ужасы трансгуманизма и искусственного интеллекта, нет это фон для отвлечения, главная идея это показать как должна выглядеть семья и брак в «новом дивном мире» что готовят для нас американские миллиардеры. кстати в роли «мужа» могли использовать того белого мужика что типа андроид. И тогда это было бы нормально. А негра использовать наоборот в роли ужасного андроида. Но отгадайте почему они сделали наоборот . Ах да, да вы что, этож не толерантно. посмотрел начало до визгов « поженимся с чорнэнкой лапулечкой», далее на перемотках. | ||
| Alff | 15-02-2022 21:55:05 (2 года назад) | Оценил на: 8 |
| Отличный стёб над новыми технологиями, но «загрузка / Upload» понравился больше. | ||
| charmer69 | 15-02-2022 14:08:05 (2 года назад) | |
| Bgm_mann как же раздражают подобного рода «развёрнутые» рецензии. | ||
| Asm777 | 14-02-2022 15:08:47 (2 года назад) | Оценил на: 8 |
| Нормалек кино, есть от чего посмеяться, снято на уровне. | ||
| bgm_mann | 14-02-2022 13:59:18 (2 года назад) | |
| 25 минут выдержал. Несмешно, притянуто за уши. 3/10. | ||
| Arkon123 | 14-02-2022 10:30:15 (2 года назад) | |
| Комедии нет совсем, чисто слабенькая сатира, любая серия банальных Симпсонов острее. Подача типично французская, кому не особо заходят их фильмы, не стоит даже пытаться это смотреть. Я люблю французские фильмы, но времени, потраченного на просмотр этого, жалею сильно. | ||
| mib2007-1 | 14-02-2022 02:47:16 (2 года назад) | |
| Фильм чуть выше среднячка, но не дотягивает. Не всем зайдёт, что комменты и отражают. Но фильм не то, что можно разок глянуть, его всё равно нужно посмотреть. starlight, он араб) Их там, вроде, больше, чем негров, и давно. А Марисоль милашка. | ||
| -starlight- | 13-02-2022 22:37:00 (2 года назад) | Оценил на: 2 |
| Опять негр с белой женщиной, как же уже задолбало это, им что своих мало, удивляет что и французы туда же. Чё это вообще такое. | ||
| Franc0 | 13-02-2022 22:04:10 (2 года назад) | Оценил на: 9 |
| Да, когда-то это наступит. | ||
| oldingt | 13-02-2022 20:05:48 (2 года назад) | Оценил на: 10 |
| Мда. Если сравнивать с предыдущими работами режиссера Жана-Пьера Жёне, «Большой баг» разительно отличается от его фирменного и узнаваемого стиля постановки, будто это вообще снимал другой режиссер. Вспомнить хотя бы те, что были с толикой безумия, но такого стильного, фирменного, по жано-пьеровского узнаваемого, где каждая деталь имела значение. Вроде таких фильмов, как «Деликатесы», «Город потерянных детей», «Неудачники» и конечно же «Амели», ставшая чуть ли не визитной карточкой Жёне. Но, при всем некоем безумии в этих работах, там всё равно было не настолько суматошно и сумбурно, каждая деталь имела значение, каждый кадр работал на ситуацию и сюжет в целом. А что уж говорить про отличные фильмы «Долгая помолвка» и «Невероятное путешествие мистера Спивета», где безумия особо и нет, но есть отличные душевные истории, с замечательно прописанными персонажами, к которым испытываешь неподдельные эмоции. В «Большом баге» все понамешено, рябит, персонажи хоть и должны вроде как быть карикатурными, но выглядят откровенно плоскими, картонными (хотя сами актеры пытаются из них что-то выжать). В общем, я искренне удивлен этой картиной Жана-Пьера Жёне, и не в положительном смысле слова, скорее даже разочарован. Жаль. Раздаче 10, фильму с большой натяжкой 5. | ||
| вуаля | 13-02-2022 13:18:03 (2 года назад) | |
| Скучный и не интересно. | ||
| Студент | 12-02-2022 22:24:37 (2 года назад) | Оценил на: 10 |
| Классный фильм. | ||
| osa193 | 12-02-2022 21:19:04 (2 года назад) | Оценил на: 10 |
| Фантастико-сатирический фильм с вариантом предсказания нашего футуристически-цифрового будущего. | ||
| ДИК666 | 12-02-2022 19:51:08 (2 года назад) | Оценил на: 10 |
| Лучшее, что я смотрел после «Игра в кальмара».Фантастическая комедия именно с сатирой! на всё это оболванивание людей по всему миру.Спецэффекты супер, посмеялся вдоволь, смысл задуматься есть над всем.Ну а про 50-ю волну короновируса с полным «локдауном» и татухи на лбу «куаркодов» на роботах-это вообще улёт!И главное актёры именно играют, а не ходят и текст бубнят.Всем советую.Этот фильм зарядил на весь день уж точно позитивом +10. | ||
| @dessa | 12-02-2022 18:26:48 (2 года назад) | Оценил на: 10 |
| Хорошая сатира на нас всех и наше массовое оболванивание. Ничем не отличаемся от роботов и живем управляемым стадом, отключив мозги. Приколы-стебы зачетные- от кьюаркода на лбу главного робота, до утечки мозгов, ковида 50 и агентов Смитов матричных, нейтрализуемых типа Чужими. Много технических приколов умного дома, как спецэффекты. И само кино — типичная комедия ситуаций времен Луи Финесса. Веселое и задорное. Артисты подобраны великолепно! Ну и рожи, гримасы роботов супер. И да, я воспитана комедиями советскими и фр.-итальянскими тех же времен) Спасибо за раздачу! | ||
| evstepbek | 12-02-2022 18:14:58 (2 года назад) | |
| Неплохая фантастическая комедия. Улыбочки врагов человечества и их юмор не забудешь. | ||
| mirocumi | 12-02-2022 15:03:51 (2 года назад) | |
| Ниже писал судя по трейлеру. Посмотрел фильм и это шляпа. Даже не похож на французское кино. Я бы назвал, спектакль с компьютерной графикой. Это не фильм! | ||
| vadim54 | 12-02-2022 14:50:56 (2 года назад) | |
| Мультяшная хрень. Полистал и бросил. 2/10. | ||
| 4dfghgdffg | 12-02-2022 14:13:08 (2 года назад) | Оценил на: 6 |
| Фильм конечно театральный, но спец эффекты слишком дороги для такой постановки, на 6, 5 балов кино. | ||
| RinR | 12-02-2022 12:18:44 (2 года назад) | |
| А еще добавлю любителям фильмов Райкина, Гайдая, Рязанова тоже не нравятся современные комедии. Главное, чтобы проголосовавших было, как минимум несколько тысяч. Если выборка никакая то рейтинга считайте нет. | ||
| psv67 | 12-02-2022 12:18:36 (2 года назад) | Оценил на: 4 |
| Красивая картинка и спецэффекты. Само кино не интересное. Я бы не назвал это комедией, скорее антиутопия или сатира. | ||
| brimazenok | 12-02-2022 05:18:44 (2 года назад) | Оценил на: 5 |
| That's funny shit, huh? — как говаривал персонаж Квентина Тарантино. Ну, в общем-то, это shit, только чего-то не очень funny. Но надо для начала похвалить всяких CGI-дизайнеров, художников и прочих спецэффектников, за 13 мегаевров они сделали всё ярко, динамично, цветасто и мультяшно, так что по части картинки претензий нет, к актерам, наверное, тоже. Само же кино просто бардак уровня средней школы, причем в типично французском стиле, суетный, бестолковый, вроде как о многом, но на самом деле вообще ни о чем. Особенно улыбнуло время действия — 2050 год, ах, какая фантазия у авторов. Я понимаю, что половина из ЦА фильма толком не видели даже 1998 года, но если что, с тех времен качественных изменений в технике практически не произошло, да, мобилы стали поменьше, а дисплеи побольше, ну и графоний посолиднее выглядит, за что в ответе целиком и полностью инженеры микроэлектроники. Очень сомнительно, что к 2050 нас ожидают некие серьезные прорывы, особенно в части ИИ, хотя улучшен он, конечно же, будет, но не так, как тут это показывают, надеюсь. Сюжет совершенно вторичный, персонажи малоинтересные, диалоги более или менее бодрые, но они по большей части ни о чем, динамика вроде как есть, но правильнее будет назвать её суетой. Честно говоря, давно не видел такой умиротворяющей и пустой хренотени, всего час назад посмотрел кино, а уже почти ничего про него не помню. Ну значит пора заканчивать, бгг. Упд. Тут пишут: «хорошая сатира на нас всех и наше массовое оболванивание. Ничем не отличаемся от роботов и живем управляемым стадом, отключив мозги.» — довольно часто приходится читать такое, причем сам пишущий себя, естественно, к оболваненному и управляемому стаду не причисляет, что-то типа известного эффекта про ЛГБТ и д`Артаньяна, бгг. На самом деле, это очень упрощенный взгляд на вещи, сейчас люди куда более индивидуальны, чем лет 100 назад, например, хотя и кажется обратное из-за неправильного угла зрения. Другое дело, что часто действительно у многих людей нет времени и желания глубоко разбираться в некоем вопросе и проще принять господствующее мнение, но это явление не сегодня появилось и в целом мало на что влияет, все равно каждый преследует в основном свои личные интересы. Упд. Понятно, что чушь пишут, но с каким пафосным видом: «главная идея это показать как должна выглядеть семья и брак в «новом дивном мире» что готовят для нас американские миллиардеры. « — имеются в виду семьи из представителей разных рас или типа того. Если кто еще серьезно воспринимает эту хрень, посмотрите в вики сначала статью под названием «цветные», а потом другую — «метисация», и вопрос закроется сам собой. Люди испокон веков скрещивались все и со всеми и прекрасно образовывали семьи, причем настолько лихо, что были приняты антиметисационные законы, но и они толком не работали (причины в основном эволюционные). Таким образом, пропаганда межрасовых браков это просто бессмысленный бред, люди и так прекрасно их образовывают сами, причем это явление отнюдь не только западное, в значительной части россиян намешана куча кровей, забавно, что в этом смысле большую идентичность сохраняют, например, азиаты, но и те при возможности легко образуют пары с другими расами. Ну и главный вопрос — какой прок «американским миллиардерам» от межрасовых семей — естественно, остается без ответа. Патамучта надо, бгг. | ||
| Chochol | 12-02-2022 01:03:07 (2 года назад) | Оценил на: 4 |
| Компьютерный ширпотреб, для широких масс, убивающих мозг огненной водой. | ||
| xoxotalo4ka | 12-02-2022 00:31:57 (2 года назад) | |
| Сомневаюсь, что на IMDB рейтинг выставляют «любителям театра Петросяна», а не любители «современных комедий». А я понял уже давно, что смотреть надо на рейтинг, а не на трейлер) Хотя в большинстве случаев я по трейлеру могу сказать, если фильм сильно провальный. | ||
| mirocumi | 11-02-2022 18:37:58 (2 года назад) | |
| Вообще, французике комедии не оставляют без смеха. Посмотрел трейлер, вроде интересный и смешной. Как правило, любителям театра Петросяна особо не нравиться современные комедии) | ||
| xoxotalo4ka | 11-02-2022 17:09:01 (2 года назад) | |
| Режисер может и хороший, как говорят ниже, но рейтинг 5.3 при 10 голосах — это даже сами актеры не захотели голосовать) | ||
| knotHead | 11-02-2022 15:44:56 (2 года назад) | |
| Бодрого , вот сейчас попробовал, раздача идет.Действительно заинтреговали фильмом, нужно посмотреть. | ||
| tunguk | 11-02-2022 15:16:20 (2 года назад) | Оценил на: 10 |
| Люди добрые встаньте на раздачу режиссёр жан-пьер жене, это хороший режиссёр у него очень много хитов! Наверняка фильм должен быть интересным. | ||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Правообладателям: [email protected]
