Ампир V (2022) WEB-DL 720p
 Информация о фильме Название: Ампир V Год выхода: 2022 Жанр: Фэнтези, драма Режиссер: Виктор Гинзбург В ролях: Павел Табаков, Таисия Радченко, Мирон Федоров, Владимир Долинский, Вера Алентова, Виктор Вержбицкий, Бронислав Виногродский, Игорь Жижикин, Максим Дрозд, Марина Зудина, Игорь Гордин, Андрей Смирнов, Фёдор Бондарчук, Владимир Епифанцев, Софья Синицына, Анна Чапман, Арина Шевцова, Евгения Шевелева, Сергей Рябцев, Александр Орешков, Евгений Гончаров, Николай Герман О фильме: Молодой москвич Рома Шторкин становится частью элитной расы вампиров — тайных правителей мира — и его жизнь переворачивается с ног на голову. Он получает имя Рама Второй, особняк в центре города и жизнь, о которой вчерашний грузчик не мог и мечтать. Но главное, он обретает недоступные людям знания и власть, с которыми ему предстоит научиться жить.   Страна: Россия Студия: Кинокомпания «Квадрат» Продолжительность: 01:54:12 Язык: Русский Не официальная премьера в Росcии: 26 марта 2023 года Не официальный цифровой релиз: 26 марта 2023 года Примечание: Без рекламы Возраст: 18+ Файл Формат: MKV Качество: WEB-DL 720p Видео: MPEG-4 AVC, ~ 6511 Кбит/с, 1280x720 Звук: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с Субтитры: Русские (вшитые, на иностранную речь) Семпл Скриншоты MI | |
| Смотреть онлайн (NEW) |
Ампир V (2022) WEB-DL 720p
|
| Залил | Nameless |
| Оценка | 6.9 из 10 (28 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Наши фильмы |
| Раздают | 258 |
| Качают | 2 |
| Сидер замечен | 25-11-2023 23:19:07 (5 месяцев назад) |
| Добавлен | 27-03-2023 19:24:25 (1 год назад) |
| Размер | 5.35 GB |
| Добавить в | закладки |
|
|
|
| ya64 | 11-06-2023 22:15:54 (11 месяцев назад) | |
| Полагаю правильная дозировка и рецептура препаратов которые необходимо принять перед просмотром сего продукта, для правильного его восприятия — известна лишь узкому кругу лиц. | ||
| processorx4x64 | 19-05-2023 16:34:31 (11 месяцев назад) | |
| Очень похожа, ага. https: //teleprogramma.pro/stars/1413409-ne-znayu-kak-ona-otnesetsya-k-moemu-obrazu-alentova-v-parike-a-lya-pugacheva-u3419 Да, очень неожиданная/удивительная утечка произошла опять (как было в конце января с Чебурашка, а ещё такое случилось с видеоигрой Атомное сердце и даже с S.T.A.L.K.E.R. 2 в июне). Подобные ситуации с иностранными заметными фильмами: Скрытый текст. | ||
| drakwn | 11-05-2023 22:23:09 (1 год назад) | Оценил на: 2 |
| Непонятно, зачем Гинзбург взялся экранизировать Ампир. Для тех, кто понимает Пелевина, книги достаточно. А экранизация выглядит как бестолковое фэнтези для младенцев, которые будут оценивать качество графики и искать ляпы, но никогда не поймут, о чём тут речь. Младенцы не будут гуглить, кто такие Рама, Митра, Осирис, Иштар, потому даже не знают, как они пишутся, и никогда не догадаются, кто такая Иштар Борисовна (работал с Пугачёвой на Шаболовке. Она себя считает не просто богиней, а единоличным владельцем России. И все граждане России для неё кал тараканов. Мерзейшее существо) и тд. Денег в кино впулено немало, но всё ушло на графику. Актёры неинтересны (Таисия Радченко абсолютно некиногенична) потому что режиссёр сам не знает, что им играть. В целом напрасная работа, основной посыл которой: «Хочешь быть элитой — соси». | ||
| Volnyj | 29-04-2023 23:26:06 (1 год назад) | Оценил на: 5 |
| О чём фильм? Ниочём, как оказалось.Пафосно, со знаменитостями, красиво в конце концов, но увы. | ||
| dimonzzzi | 29-04-2023 01:18:17 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
| Супер, всё на высоте у Гинзбурга, чётко передал атмосферу, да, книга более развёрнута, но фильм шикарен как и «Поколение П» не видитесь на плохие отзывы — это люди не отбивающие вообще что происходит у Пелевина!) | ||
| kazancev | 26-04-2023 19:07:03 (1 год назад) | |
| Дич. хотел выключить еще на оксимироне, который безобразно играет. пытался осилить. хрень. | ||
| Kinoman999 | 22-04-2023 03:47:48 (1 год назад) | |
| Не верится, что Пелевин и столько хороших актеров, за вычетом манекенов с невнятной речью, приложили к этому несуразному цирку руку. Никакой философии и мистики, банальный набор штампов и натянутая на глобус мышь размером дом. Снято либо на отъе. либо для безмозглых детей. | ||
| Lingam1 | 21-04-2023 20:50:39 (1 год назад) | |
| Многократно переваренная пелевинская шиза! | ||
| mxnixx | 18-04-2023 14:56:56 (1 год назад) | |
| Спасибо за раздачу! Тут как бы у нас в реальности практически описанное там происходит. | ||
| Крайняя плоть | 15-04-2023 14:06:46 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
| Спасибо! | ||
| zhesh | 14-04-2023 20:16:52 (1 год назад) | |
| По сравнению с «Джнерейшн Пи» кино слабее, конечно, на порядок. Особенно удручает актерский состав — явный недостаток как харизмы, так и элементарного актерского мастерства. Кроме отдельных и всем понятных исключений. Гера — бэээ! рвотный позыв( Следующее кино для Гинзбурга, очевидно, «СНАФФ». Но его снимать, видимо, придется уже за пределами РФ. | ||
| bgm_mann | 14-04-2023 17:09:56 (1 год назад) | |
| Три минуты просмотра выдержал. Убого и на работу первокурсника похоже. Сериальное качество. 3/10. | ||
| Alemartin | 12-04-2023 19:11:17 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
| Поначалу фильм не понравился, однако, досмотрев до конца, в полной мере оценил фильм. В этом удивительная целостность произведения, за что отдельная благодарность его создателям. Оценка экранизации — 10. Раздачу не оцениваю из-за отсутствия критериев оценки — не знаю за что хвалить, а за что ругать) ЗЫ. Да, конечно, фильм для ценителей. Если вы им не являетесь, проходите мимо, не утруждайте себя просмотром. | ||
| alex7765 | 11-04-2023 00:06:53 (1 год назад) | |
| Antony-torz уж такая «помоечная» что еле досмотрел.аж все 8 серий.Да ты мазохист, не иначе.Ладно там дострадать кое-как до титров, но потом еще 7 раз страдать, это конечно от помоечности.Карамора по сравнению с этой дуростью еще шикарный сериал. | ||
| 4estny_kritik | 07-04-2023 01:24:27 (1 год назад) | |
| Год ждал фильм. Потом плюнул, прочитал книгу. Понравилась. Потом посмотрел фильм. А там «все в неестественных позах. едят» (с). Уж не знаю, как воспринимается этот фильм до прочтения книги. Предположу, что пустым. Нахрена нужны дискурс и гламур? В фильме пробежались по верхам и пошли дальше. Согласен с одним из комментаторов ниже, что соль этого романа Пелевина (другие пока не читал) в диалогах. В фильме их безбожно порубили, а точнее просто выкинули. Героиню выбрали ну очень на любителя. Казалось бы, в условиях, когда ГГ с ней лучше не связываться, она должна была пленить его особенно сильно, чтобы он переступил через предупреждения и начал ее клеить. Но тут, в ситуации, когда он может закадрить практически любую девчонку, подкатывать к героине — ну такое себе. Мирон старается играть, но как исполнял Сатир, «Ты не увлек за собой, а увлекся собой и п***б свой огонь». В общем, Мирон переигрывает, пусть немного, но все же. Ходить можно было бы и менее пафосно, поскольку только от его лица пафоса уже с избытком . С компьютерной графикой — да, прям переборщили. Во время приема баблоса она была уместна, чтобы хоть как-то передать кайф героев. И будь она только там, она была бы ценнее. Но добрую четверть фильма забивать графикой было ошибкой. Если смотреть фильм после прочтения книги, то он больше похож на трейлер, из-за вырезанных диалогов. Для меня фильм был ценен только тем, чтобы увидеть, как выглядят герои, как Мирон смотрится в кадре. В остальном, увы, слабовато. 4/10. | ||
| Antony-torz | 02-04-2023 03:11:46 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
| Не читал никакую книгу, решил посмотреть что называется с чистого листа. Соглашусь, что молодые актеры играют плохо. Иногагент это вообще никакой не актёр, а будто местный Коля направлялся за пивасиком и случайно оказался на сьемочной площадке. Девочка тоже играла недостоверно. Павел Табаков играл лучше из всех троих, но вы должны понимать, что кино сняли в 2018 году (когда Паша идёт по городу, то сзади на гигантском экране реклама «Хан Соло. Уже в кино!» Загуглите дату выхода). За 5 лет Табаков всё-таки подтянул своё актерское мастерство. Речь героев местами была однозначно неразборчивой. Компьютерной графики первую половину картины довольно много. Идёт словно череда реальности и нарисованного мультфильма, каждые 5 минут. Да неплохое кино так-то. Смотреть можно. Уж кто там нахваливал помоечную Карамору которую я еле досмотрел, до сих пор удивляюсь. На 6.5 из 10 Ампир V заходит вполне нормально. И кстати ничего вырезанного особо я и не заметил по сюжету как писал режиссер мол не хватает каких-то там сцен и мол это черновая версия. Брехун этот режиссёр. Всё здесь на месте. Смотрится довольно цельно. За раздачу 10. P.S. Отсылка к руководителю соседней страны удивила и позабавила одновременно (неужели это тоже было в книге?) | ||
| glikster | 01-04-2023 23:34:10 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
| Книгу читал очень давно и уже многое подзабыл, кроме основных событий. Вот их и экранизировали. Но, как мне думается, получилось довольно фрагментарно — людям, незнакомым с сюжетом книги, будет вообще сложно понять, что тут происходит, зачем и почему. Снято красиво, но точно не так досконально, как «Дженерейшн П». Но все равно мне понравилось, я этого фильма ждал несколько лет и даже больше — еще задолго до экранизации хотел увидеть многие из книг Пелевина в виде фильмов. Вот бы «Священную книгу оборотня» и «Снафф» сняли! | ||
| vlad513imir | 01-04-2023 19:55:50 (1 год назад) | |
| Пелевин — один из моих любимых писателей. Экранизировать его конечно не просто. В книге каждая фраза имеет одновременно несколько подтекстов: и социальный и политический и эзотерический и все вместе это играет непередаваемым авторским юмором и сатирой. Визуализировать такое сложно, но это не значит, что тогда это нужно делать кое-как. Если с экранизацией ДженерейшнП еще можно было как-то мирится, там и суть более-менее передали и актеры на своих местах и играют, то тут всё гораздо хуже. От книги практически ничего не осталось, снято не интересно, актеры не играют. Скучно. | ||
| ZloyKycaka | 01-04-2023 17:37:17 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
| Половину времени фильм притворяется фантастикой, для малолеток и только потом понимаешь, что это не фантастика, да и не для малолеток. 8/10. | ||
| alexalex19801980 | 31-03-2023 10:30:24 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
| Потому, что фильм ещё не вышел. | ||
| avatar2topcheg | 31-03-2023 07:21:50 (1 год назад) | |
| А почему на кинопоиске нельзя оценку для рейтинга ставить?) | ||
| hal | 31-03-2023 01:41:13 (1 год назад) | |
| Эх. Картинка хорошая, и это все, что я могу сказать хорошего об этом фильме. Играют посредственно. От сюжета книги передали, наверное, треть. От смыслов книги — процентов 5, в лучшем случае. Разочарование. Лучше читайте книгу, чем смотреть это УГ. | ||
| Пилот Луны | 30-03-2023 19:27:31 (1 год назад) | Оценил на: 8 |
| В русском кинематоргафе совсем не осталось звукорежисеров? Текст проговаривают: как жуют. Смазано все в этом звуке поганеньком. А ведь многие фразы и есть ключи к развитию сюжета. Само кино так то смотреть можно, нечитающий молодняк будет искать дискурс на фоне гламура) КМК, сериал бы зашел лучше, концентрация ума была б поменьше. | ||
| mclovine | 30-03-2023 18:45:34 (1 год назад) | |
| Фильм ///ня — бабла пропили за 10 лет больше, чем реальный бюджет фильма. Диалоги как кашу жуют, мирон не актер, как и табаков, хотя задатки есть. Радченко имхо еще хуже мирона. Такой потенциал просрали. Книгу не читал. Поколение П в 100 раз лучше, книгу так же не читал. | ||
| Delfeen | 30-03-2023 17:30:07 (1 год назад) | Оценил на: 1 |
| Зачем отзыв удалят? если фильм реально очень плох во всем / Читайте правила. | ||
| oldingt | 30-03-2023 00:10:04 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
| Данный фильм, как, предположим, золотой унитаз — практически никто на нем не сидел, но когда есть возможность, то почему бы и нет. Но есть нюанс, унитаз обгажен нечистотами так, что даже проблеска золота нет. Правда здесь нет золотого унитаза, лишь одни помои, выдаваемые за золото. В общем, фильм дрянной во всех смыслах: от игры актеров (даже советского пошива), до режиссуры в целом. Раздаче 10, фильму 1. | ||
| moytop | 29-03-2023 22:47:12 (1 год назад) | Оценил на: 7 |
| Фильм неплох, смотрибельно, эффекты отличные, съемки, звуки, качество вау. но все это упаковка, а внутри всё та же говеная субстанция, смотреть было интересно, но мерзостно. эх, блейда на них нет. расплодились твари) ну а табаков это вообще нечто. Ну и времени катастрофически не хватило, такие замесы обычно на сериалах идут по три сезона, а тут скомкали по быстрому и высморкались концовкой. | ||
| ZloyKycaka | 29-03-2023 22:10:17 (1 год назад) | |
| Alex7777777777 благодаря ваше комменту решил скачать. Спасибо большое. | ||
| Alex7777777777 | 29-03-2023 21:28:57 (1 год назад) | Оценил на: 7 |
| Не знаю мне в целом понравился фильм, конечно много чего не докрутили, но сама идея передана вроде полноценно. И книжку захотелось прочитать, чтобы уточнить детали. Хотя конечно если и там всё примерно также, то Пелевин законченный циник и пессимист каких поискать =) Наверное потому что буддист, они все такие, потому что сам Будда был таким. А уж как он древние имена богов направо и налево швыряет это что-то =) Визуальный ряд местами красивый, видно что делал клипмейкер. И по моему этот фильм немного, но всё таки лучше чем Морбиус =) Хотя почти что угодно про вампиров лучше него. Сравнили ниже в комментариях с Блэйдом, но это неправильно, так как жанр фильма другой. Там боевик, а тут чисто философия. Если вам не нравится философия, гламур и дискурс смело проходите мимо =) | ||
| Arkon123 | 29-03-2023 20:00:34 (1 год назад) | |
| Вообще получается не пытаться смотреть что ли? Муть Карамору я даже досмотреть не смог. | ||
| GRAVI | 29-03-2023 17:03:16 (1 год назад) | |
| Generation П наа много лучше. | ||
| mutobor2556 | 29-03-2023 12:29:08 (1 год назад) | Оценил на: 8 |
| Хорошая иллюстрация к книге, снято весьма неплохо, учитывая деградацию Голливуда. | ||
| romanus567 | 29-03-2023 12:27:56 (1 год назад) | |
| Не понравилось, смотрел 15 мин.расчитано на малую возрастную категорию. | ||
| shish81 | 29-03-2023 11:49:30 (1 год назад) | Оценил на: 3 |
| Просто шлак, игра актеров оставляет желать лучшего! Г Графика как у моего геймдиза и то он круче умеет). Карамора в разы лучше и интереснее, ничего не имею против творчества Пелевина, но после просмотра фильма, читать такое не стану точно. | ||
| raa357 | 29-03-2023 09:54:03 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
| Прекрасно господа, полюбить свою империю дающую баблос, с баблосом ещё и Украину вернём только избавимся от сообщества дряхлых упрямых ослов работающих на моссад. | ||
| fgared | 28-03-2023 23:07:29 (1 год назад) | Оценил на: 4 |
| Все фильмы по книгам это призыв прочитать книгу . Фильм может быть и не очень хорош , как в данном случае . | ||
| FN 2000 | 28-03-2023 21:38:43 (1 год назад) | |
| Тема из Atomic Heart в начале фильма порадовала) Сам фильм — ну такое себе.Разок от скуки можно глянуть. | ||
| no such user | 28-03-2023 21:28:48 (1 год назад) | |
| Ты сделал мой вечер, бро!) | ||
| divanniy____kritik | 28-03-2023 21:06:35 (1 год назад) | Оценил на: 4 |
| Неудобоваримый бред со спецэффектами. | ||
| Glymmung | 28-03-2023 19:28:46 (1 год назад) | Оценил на: 1 |
| Такие вот киноподелки появляются, когда фильм снимает не режиссёр, а сын музыковеда, внук пианиста и клипмейкер, а в фильме главную роль исполняет не актёр, а сын актёра. Отсутствие стиля, вкуса, меры и пр. представляет этот визуальный киновысер. В последнее время очень редко пишу комменты, тут нет сил удержаться, ибо творчество Пелевина уважаю. | ||
| Brave Star | 28-03-2023 18:49:23 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
| Фильм интересный. Гораздо лучше Блэйда. | ||
| Хитрый клоун | 28-03-2023 18:40:16 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
| Хороший фильм. Не зря смотрел. | ||
| InnerVoid | 28-03-2023 18:19:47 (1 год назад) | Оценил на: 1 |
| Плохо, прям очень плохо. Все скомкано, рвано, актриса играющая Геру страшная как моя жизнь. Суть книги в долгих диалогах, через которые Пелевин доносил и раскрывал свои идеи и мысли, тут же большую часть этих диалогов пропустили, оставив какие то куски, криво связанные между собой, поэтому если книгу вы не читали, вы вряд ли поймете те идеи, смысл которых закладывал Пелевин, а если книгу вы читали, то на протяжении двух часов будете испытывать чувство скуки и уныния от этой порезанной и кривой экранизации. | ||
| Barsikcat | 28-03-2023 17:42:03 (1 год назад) | |
| На 5 скрине, доктор Зло? | ||
| Радужный гиппопотам | 28-03-2023 16:20:42 (1 год назад) | |
| У Пелевина все книги такие — уловит куда ветер дует и начинает флюгерить. Вампиры, чекисты, какие-то вавилонские боги. В общем все в кучу свалит, а сюжета в принципе и нет. А уж кино по Пелевину это вообще. | ||
| kinoman00 | 28-03-2023 16:00:23 (1 год назад) | |
| Посмотрел первые 40 минут фильма. Пока выключать не хочется. Не смотря на то, что это «Фонд Кино» (как по мне ФК — индикатор паршивого кино) и очень много продакт плейсмента. Персонажи говорят неразборчиво, пришлось выкрутить громкость на полную. Это плохо, т.к. Пелевин весь состоит из диалогов. Пропущеное слово — недостающая деталь общего паззла. Отпишитесь, пожалуйста, как у вас с пониманием речи персонажей. Тоже не очень? | ||
| seamen34 | 28-03-2023 15:15:14 (1 год назад) | |
| Как же не хватает Ефремова. | ||
| -=DoMiNo=- | 28-03-2023 14:34:02 (1 год назад) | |
| Ерунда какаято) игра актёров никакущая. | ||
| no such user | 28-03-2023 13:54:51 (1 год назад) | |
| Судя по комментам, их пишут школьники-фанаты тиктока вообще не знакомые с книгой. | ||
| matser23 | 28-03-2023 13:39:05 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
| В целом не плохо, только молодые актеры вообще не тянут, да актер там только один, что существенно подпортило впечатление фильма. «Бог даст скоро назад восрем» аж захотелось перечитать что бы узнать как пишется вместе или раздельно. | ||
| no such user | 28-03-2023 13:05:43 (1 год назад) | |
| Еще не смотрел, но у меня большие сомнения. Творчество Пелевина отличается злободневностью, соответственно, этот роман был актуален в нулевые. А сейчас? Если сняли близко к оригиналу, то мимо современных реалий, а если напихали отсебятины — то зачем оно мне? | ||
| onlystar | 28-03-2023 12:58:34 (1 год назад) | |
| Почему на скринах актеры выглядят как алкаши, которые годами из запоя не выходят?. | ||
| RiZieZik | 28-03-2023 12:56:53 (1 год назад) | |
| На 11 скрине Вера Алентова) | ||
| NoNamebiz | 28-03-2023 11:46:47 (1 год назад) | Оценил на: 9 |
| Это вам не свежий шедевр американский — Нападение гигантского нечёткого пальца , но разок глянуть можно. | ||
| gad-gen | 28-03-2023 11:28:18 (1 год назад) | Оценил на: 3 |
| На 11 скрине случайно не Алла Борисовна?) Уж больно похожа) Сам фильм посредственный, куда минкультур тратит сои денежки? | ||
| игрок321 | 28-03-2023 09:33:36 (1 год назад) | Оценил на: 1 |
| «Вампир всегда должен доводить девушку до оргазма» — сценаристы подростки в пубертатном периоде? Конфеты смерти даосских мастеров уаще топ. Оценка фильму. | ||
| italianec74 | 28-03-2023 09:26:22 (1 год назад) | |
| Что-то вампиров и шпионов в последнее время перебор. | ||
| Dimash_BLЯ | 28-03-2023 08:53:23 (1 год назад) | |
| Российский синематограф просто беспощаден :) | ||
| АттракциоН | 28-03-2023 08:33:23 (1 год назад) | |
| Ни чего вообще про этот фильм не слышал, но от режиссёра Generation П (Поколение Пи) просто не могу пройти мимо чисто из любопытства что он там снял , — заверил Гинзбург. позняк метаться, мы потом доработанную посмотрим. | ||
| AborT | 28-03-2023 03:59:51 (1 год назад) | |
| Ага, «не смотрите — смотрите только за свои деньги» :) и логотип Сони форлайном в начале. | ||
| vano76 | 28-03-2023 03:26:15 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
| Ну нифига себе , спасибо! | ||
| Antony-torz | 27-03-2023 21:38:22 (1 год назад) | |
| Это лежит в каком-то онлайн-кинотеатре? Если нет, то почему web-dl, если должен быть webrip? Upd: на соседнем трекере пишут что это рабочая копия фильма. Режиссер уже якобы дал интервью, что не хватает некоторых сцен и эпизодов и он призывает не смотреть эту версию. Надеется на прокат в России, при этом в прокатном удостоверении фильму отказали ещё в прошлом году. Что должно вдруг измениться — непонятно. В общем, смотрим что есть. | ||
| weblocker | 27-03-2023 20:54:51 (1 год назад) | |
| . Рама уже имеет российский паспорт на имя Рома Шторкин и партвоенбилет белее белого, но это уже не главное. Главное — нафига ему особняк в центре города? Ежели это Моск. В наказание?) | ||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Правообладателям: [email protected]
